ความแตกต่างระหว่างการตรวจสอบและการทบทวน

2019

เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้มีการออกกรอบมาตรฐานการตรวจสอบและบันทึกแนวทางการปฏิบัติเกี่ยวกับบริการที่เกี่ยวข้องโดยมีการชี้แจงความแตกต่างระหว่างการตรวจสอบและบริการที่เกี่ยวข้อง บริการที่เกี่ยวข้องรวมถึงการตรวจสอบการตกลงขั้นตอนการรวบรวม การตรวจสอบมักจะมีการเปรียบเทียบกับการตรวจสอบ แต่แตกต่างกันในแง่ที่ว่าการ ตรวจสอบ เป็นการ ตรวจสอบ อย่างละเอียดของข้อมูลทางการเงินขององค์กรเพื่อให้ความเห็นของพวกเขาในเดียวกัน

ในทางตรงกันข้ามการ ทบทวน สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการประเมินอย่างเป็นทางการของงบการเงินเพื่อแนะนำการเปลี่ยนแปลงหากมี บทความนี้แสดงให้คุณเห็นถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการตรวจสอบและการตรวจสอบอย่างละเอียด

แผนภูมิเปรียบเทียบ

พื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบ	การตรวจสอบบัญชี	ทบทวน
ความหมาย	การตรวจสอบหมายถึงการตรวจสอบอย่างเป็นระบบและชาญฉลาดของหนังสือบัญชีของกิจการเพื่อตรวจสอบว่าพวกเขานำเสนอมุมมองที่เป็นจริงและเป็นธรรมหรือไม่	การทบทวนหมายถึงการประเมินหนังสือทางการเงินที่ดำเนินการโดยผู้สอบบัญชีเพื่อพิจารณาว่ามีโอกาสในการปรับเปลี่ยนหรือไม่
ระดับความมั่นใจ	ระดับความเชื่อมั่นที่สมเหตุสมผล	ระดับความเชื่อมั่นปานกลาง
จัดทำรายงาน	ยืนยันการรับประกันในเชิงบวก	การยืนยันการรับประกันเชิงลบ
ราคา	สูง	ค่อนข้างต่ำ

ความหมายของการตรวจสอบ

การตรวจสอบหมายถึงการตรวจสอบอย่างเป็นกลางและเป็นกลางเกี่ยวกับงบการเงินบันทึกสินค้าคงคลังการปฏิบัติงานการปฏิบัติงานขององค์กรโดยไม่คำนึงถึงขนาดลักษณะและโครงสร้างทางกฎหมายของ บริษัท โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงความเห็นต่องบการเงิน ผ่านรายงานการตรวจสอบ

ผู้สอบบัญชีวิเคราะห์ว่ารายงานที่จัดทำโดยกิจการนั้นสอดคล้องกับกรอบการรายงานทางการเงินเช่น GAAP หรือ IFRS วัตถุประสงค์พื้นฐานสองประการของผู้สอบบัญชีคือวัตถุประสงค์หลักและวัตถุประสงค์รองซึ่งวัตถุประสงค์หลักคือการตรวจสอบว่างบการเงินแสดงถึงมุมมองที่เป็นจริงและยุติธรรมและวัตถุประสงค์รองคือการตรวจสอบว่ามีข้อผิดพลาดหรือการทุจริตในบัญชีการเงินของ ลูกค้า.

การตรวจสอบมีสองประเภทคือการตรวจสอบ ภายในและการตรวจสอบภายนอก ซึ่งการตรวจสอบภายในนั้นดำเนินการโดยพนักงานขององค์กรในขณะที่ผู้ตรวจสอบภายนอกจะทำการตรวจสอบภายนอก

นิยามของการทบทวน

การสอบทานหมายถึงการประเมินข้อมูลทางการเงินซึ่งผู้สอบบัญชีให้ความเชื่อมั่นอย่าง จำกัด

ในการสอบทานงบการเงินนั้นผู้สอบบัญชีจะต้องดำเนินการตามกระบวนการที่มีความสำคัญเพื่อให้มีฐานที่เหมาะสมสำหรับการได้รับการรับรองในระดับปานกลางโดยสาระสำคัญไม่จำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงใด ๆ กรอบการรายงานทางการเงิน ในแง่ที่ดีกว่าก็ระบุว่างบการเงินเป็นอิสระจากการแสดงข้อมูลที่ขัดต่อข้อเท็จจริงอันเป็นสาระสำคัญซึ่งแสดงเป็นการรับประกันเชิงลบ

ในการตรวจสอบผู้สอบบัญชีไม่จำเป็นต้องมีความรู้ที่สมบูรณ์ของระบบการควบคุมภายในของ บริษัท และยังรู้เกี่ยวกับขั้นตอนการตรวจสอบ นอกจากนี้การทบทวนการมีส่วนร่วมขึ้นอยู่กับกระบวนการวิเคราะห์และการสอบถามที่ดำเนินการโดยผู้สอบบัญชี

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการตรวจสอบและการตรวจสอบ

ประเด็นต่อไปนี้เป็นสิ่งสำคัญที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างระหว่างการตรวจสอบและการทบทวน:

ข้อสรุป

เพื่อสรุปการอภิปรายอาจกล่าวได้ว่าการตรวจสอบเป็นกระบวนการที่มีความสำคัญและเป็นระบบมากกว่าการตรวจสอบ ในการตรวจสอบผู้สอบบัญชีควรมีความรู้เต็มรูปแบบเกี่ยวกับกระบวนการทางบัญชีและระบบการควบคุมภายใน นอกจากนี้จากมุมมองทางกฎหมายการตรวจสอบของหน่วยงานธุรกิจเป็นสิ่งจำเป็น แต่การตรวจสอบขึ้นอยู่กับดุลยพินิจ