ในทางตรงกันข้าม ประชาธิปไตยทางอ้อม หมายถึงประชาธิปไตยที่ประชาชนเลือกตัวแทนของตนเพื่อมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการบริหารงานของรัฐบาลและดำเนินการในนามของพวกเขา
ในบทความนี้คุณจะพบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างประชาธิปไตยทั้งทางตรงและทางอ้อมอ่าน
แผนภูมิเปรียบเทียบ
พื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบ | ประชาธิปไตยโดยตรง | ประชาธิปไตยทางอ้อม |
---|---|---|
ความหมาย | ระบอบประชาธิปไตยโดยตรงหมายถึงรูปแบบของรัฐบาลที่ประชาชนออกมาอย่างถูกต้องมีส่วนร่วมในการบริหารงานของรัฐบาล | ประชาธิปไตยทางอ้อมหมายถึงประชาธิปไตยที่ผู้คนลงคะแนนให้ตัวแทนเพื่อเป็นตัวแทนพวกเขาในรัฐสภา |
นโยบาย | นโยบายของรัฐบาลนั้นตัดสินใจโดยประชาชนเอง | ผู้คนเลือกตัวแทนของพวกเขาเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับนโยบายของรัฐบาล |
สภานิติบัญญัติ | ชุมชนทั้งสภานิติบัญญัติแบบฟอร์ม | ผู้แทนของพรรคที่ชนะจะจัดตั้งรัฐบาลและเป็นส่วนหนึ่งของฝ่ายนิติบัญญัติ |
ความเหมาะสม | ประเทศที่มีขนาดประชากรเล็ก | ประเทศที่มีขนาดประชากรใหญ่ |
คำจำกัดความของระบอบประชาธิปไตยโดยตรง
Direct Democracy หรือที่เรียกว่าประชาธิปไตยบริสุทธิ์หรือประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมเป็นสิ่งหนึ่งที่การตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายและนโยบายของรัฐบาลนั้นถูกประชาชนยึดถือโดยตรง มันต้องมีส่วนร่วมโดยตรงจากประชาชนของประเทศในการตัดสินใจในแต่ละวันและการบริหารงานของรัฐบาล สวิตเซอร์แลนด์เป็นหนึ่งในประเทศที่ระบอบประชาธิปไตยโดยตรงแพร่หลาย
ในรูปแบบของรัฐบาลนี้ทุกกฎหมายนโยบายหรือใบเรียกเก็บเงินจะส่งผ่านก็ต่อเมื่อประชาชนของประเทศทุกคนลงคะแนนให้ ที่นี่ทุกคนของรัฐบาลมารวมกันทำให้เกิดปัญหาเข้าสู่การอภิปรายที่จะเกิดขึ้นกับการตัดสินใจที่เห็นด้วยกับทุกคน ดังนั้นพลเมืองของประเทศจึงมีการพูดโดยตรงในการกำหนดกฎหมายและกิจการที่มีอิทธิพลต่อพวกเขา
ความหมายของประชาธิปไตยทางอ้อม
ประชาธิปไตยทางอ้อมหรือที่นิยมเรียกกันว่าระบอบประชาธิปไตยผู้แทนคือระบบของรัฐบาลที่ประชาชนเลือกตัวแทนเพื่อเป็นตัวแทนพวกเขาในรัฐสภาและมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการบริหารรัฐบาล
ดังนั้นการมีส่วนร่วมของประชาชนจึงมีข้อ จำกัด ในการตัดสินใจและกำหนดนโยบายที่สำคัญ อินเดียเป็นตัวอย่างทั่วไปของระบอบประชาธิปไตยทางอ้อม
ในระบอบประชาธิปไตยทางอ้อมนักการเมืองได้รับการเลือกตั้งจากเขตเลือกตั้งแต่ละคนซึ่งหมายถึงคนที่ลงคะแนนให้เขาในรัฐสภา มันขึ้นอยู่กับการเลือกตั้งอย่างอิสระและเป็นธรรมซึ่งผู้ที่กำลังปกครองอยู่ในขณะนี้มีโอกาสที่ยุติธรรมและยุติธรรมในการแพ้ ดังนั้นนักการเมืองที่ได้รับเลือกตั้งสามารถถูกถอดออกจากตำแหน่งและรับผิดชอบต่องานที่พวกเขาทำเพื่อชุมชน
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างประชาธิปไตยทางตรงและทางอ้อม
ความแตกต่างระหว่างประชาธิปไตยทางตรงและทางอ้อมสามารถวาดได้อย่างชัดเจนในพื้นที่ดังต่อไปนี้:
- ระบอบประชาธิปไตยโดยตรงสามารถอธิบายได้ว่าเป็นระบบของรัฐบาลซึ่งการดำเนินการตามกฎหมายเป็นไปได้โดยการลงคะแนนเสียงทั่วไปของประชาชนทุกคนในประเทศ ในทางตรงกันข้ามประชาธิปไตยทางอ้อมคือรูปแบบของรัฐบาลที่ประชาชนของประเทศลงคะแนนเสียงให้กับตัวแทนที่มีอำนาจในการตัดสินใจในนามของพวกเขา
- ในระบอบประชาธิปไตยโดยตรงการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับนโยบายของรัฐบาลกฎหมายและปัญหาอื่น ๆ นั้นเกิดขึ้นโดยประชาชน ในทางตรงกันข้ามในระบอบประชาธิปไตยทางอ้อมประชาชนจะเลือกตัวแทนของพวกเขาตัดสินใจเกี่ยวกับการกำหนดกฎหมายและนโยบาย
- ในระบอบประชาธิปไตยโดยตรงชุมชนทั้งหมดจัดตั้งสภานิติบัญญัติ ในทางตรงกันข้ามกับระบอบประชาธิปไตยทางอ้อมตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งของพรรคที่ชนะจะจัดตั้งรัฐบาลและเป็นส่วนหนึ่งของสภานิติบัญญัติ
- ในขณะที่ระบอบประชาธิปไตยโดยตรงเหมาะที่สุดสำหรับประเทศเล็ก ๆ แต่ประชาธิปไตยทางอ้อมนั้นดีสำหรับประเทศใหญ่
ข้อสรุป
ระบอบประชาธิปไตยโดยตรงเป็นระบอบประชาธิปไตยที่ชัดเจนที่เหมาะสมกับประเทศที่มีประชากรน้อยกว่า อย่างไรก็ตามมันไม่สามารถปฏิบัติได้ในประเทศที่มีประชากรจำนวนมากและในกรณีที่ประชาชนต้องมีการตัดสินใจมาก เนื่องจากข้อ จำกัด นี้ผู้แทนหรือประชาธิปไตยทางอ้อมเข้ามาเป็นผู้เอาชนะข้อเสียของระบอบประชาธิปไตยโดยตรง