แนะนำ, 2024

ตัวเลือกของบรรณาธิการ

ความแตกต่างระหว่างผู้พิพากษาและผู้พิพากษา

ตุลาการเป็นอวัยวะของรัฐธรรมนูญที่มีแนวโน้มที่จะปกป้องผลประโยชน์ของประชาชน มันเป็นอำนาจขั้นสุดท้ายที่ตีความคดีความทางกฎหมายและการจัดการตามรัฐธรรมนูญ มันมีบทบาทสำคัญในการบังคับใช้กฎหมายและการตัดสินตามข้อพิพาทระหว่างประชาชนรัฐและฝ่ายอื่น ๆ ศาลคงไว้ซึ่งหลักนิติธรรมในประเทศเพื่อปกป้องสิทธิ ผู้พิพากษาหัวหน้าศาลคือศาลฎีกาศาลสูงและศาลรองอื่น ๆ

ผู้พิพากษาไม่เหมือนกับผู้พิพากษาซึ่งมีอำนาจค่อนข้างน้อยกว่าผู้พิพากษา เขตอำนาจศาลของผู้พิพากษาโดยทั่วไปคืออำเภอหรือเมือง ในบทความที่ตัดตอนมานี้คุณสามารถค้นหาความแตกต่างระหว่างผู้พิพากษาและผู้พิพากษา

แผนภูมิเปรียบเทียบ

พื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบผู้พิพากษาผู้พิพากษา
ความหมายผู้พิพากษาหมายถึงเจ้าหน้าที่ตุลาการในท้องที่ซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้ดูแลและบังคับใช้กฎหมายในเขตอำนาจศาลผู้พิพากษาหมายถึงเจ้าหน้าที่ฝ่ายตุลาการที่บังคับใช้กฎหมายในเขตอำนาจศาลและได้รับการแต่งตั้งให้ตัดสินคดีในศาลยุติธรรม
กรณีกรณีท้องถิ่นและรายย่อยกรณีที่ร้ายแรงและซับซ้อน
อำนาจศาลเล็กมีขนาดค่อนข้างใหญ่
ได้รับการแต่งตั้งโดยศาลสูงและรัฐบาลของรัฐประธานและผู้ว่าการ
คุณสมบัติอาจหรือไม่อาจมีคุณสมบัติตามกฎหมายต้องมีคุณสมบัติตามกฎหมาย
ประโยคของความตายและจำคุกตลอดชีวิตผู้พิพากษาไม่มีอำนาจในการตัดสินจำคุกตลอดชีวิตและตายผู้พิพากษามีอำนาจตัดสินจำคุกตลอดชีวิตและตายได้

คำจำกัดความของผู้พิพากษา

ผู้พิพากษาหมายถึงเจ้าหน้าที่ตุลาการรายย่อยซึ่งเป็นผู้ดูแลกฎหมายในพื้นที่เฉพาะเช่นเขตหรือเมือง เขา / เธอคือคนที่ได้ยินคดีทางแพ่งหรือทางอาญาและผ่านการตัดสิน ประเภทของผู้พิพากษาคือ:

  • ผู้พิพากษาตุลาการ : หลังจากปรึกษาหารือกับศาลสูงรัฐอาจแจ้งจำนวนผู้พิพากษาตุลาการชั้นหนึ่งและชั้นสองในทุกอำเภอ ผู้พิพากษาตุลาการนั้นเป็นรองหัวหน้าผู้พิพากษาตุลาการและควบคุมโดยผู้พิพากษาเซสชัน
    ผู้พิพากษาตุลาการชั้นหนึ่งได้รับอนุญาตให้ผ่านประโยคจำคุกไม่เกิน 3 ปีหรือปรับไม่เกิน Rs 5, 000 หรือทั้งคู่ ผู้พิพากษาตุลาการระดับสองเป็นที่รู้จักกันในชื่อศาลระดับต่ำสุดและสามารถส่งประโยคได้สูงสุด 1 ปีหรือปรับจนถึงอาร์เอส 5, 000 หรือทั้งคู่
  • หัวหน้าผู้พิพากษาตุลาการ : ผู้พิพากษาตุลาการ ชั้นหนึ่งได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้พิพากษาตุลาการระดับหัวหน้าของศาลสูงในทุกอำเภอ หัวหน้าผู้พิพากษาตุลาการนั้นเป็นผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาและควบคุมโดยผู้พิพากษาเซสชัน พวกเขามีอำนาจที่จะกำหนดโทษจำคุกปรับไม่เกินเจ็ดปี
  • Metropolitan Magistrate : เมืองที่มีประชากรมากกว่าหนึ่งล้านคนถือเป็นเขตเมืองและผู้พิพากษาที่ได้รับการแต่งตั้งสำหรับพื้นที่ดังกล่าวเรียกว่า Metropolitan Magistrate ผู้พิพากษานครหลวงรายงานให้ผู้พิพากษาเซสชั่นและเป็นรองหัวหน้าผู้พิพากษานครหลวง
  • ผู้บริหารระดับสูง : ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้พิพากษาผู้บริหารระดับสูงของรัฐที่ได้รับการแต่งตั้งในเขต หนึ่งในผู้พิพากษาผู้บริหารเหล่านี้ได้รับการแต่งตั้งเป็น ผู้พิพากษาประจำเขต และอีกคนหนึ่งเป็นผู้พิพากษาประจำภาคเพิ่มเติม

คำจำกัดความของผู้พิพากษา

ความหมายทั่วไปของผู้พิพากษาคือผู้ตัดสิน ตามกฎหมายแล้วผู้พิพากษาอธิบายว่าเป็นเจ้าหน้าที่ฝ่ายตุลาการซึ่งดูแลกระบวนการพิจารณาคดีของศาลและได้รับเลือกให้รับฟังและตัดสินคดีทางกฎหมายโดยพิจารณาข้อเท็จจริงและรายละเอียดต่าง ๆ ของคดี อำนาจหน้าที่และวิธีการแต่งตั้งของกรรมการขึ้นอยู่กับเขตอำนาจ

กฎของผู้พิพากษาไม่ว่าจะเป็นคนเดียวหรือกับคณะผู้พิพากษาตามคำถามของกฎหมาย เขา / เธอเล่นบทบาทของอนุญาโตตุลาการระหว่างคู่กรณีประกวดและตัดสินคำพิพากษาในการพิจารณาคดีหลังจากคำนึงถึงพยานข้อเท็จจริงและหลักฐานที่นำเสนอโดยอัยการและอัยการฝ่ายจำเลยและข้อโต้แย้งของคดี

ประธานาธิบดีอินเดียแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกา และประธานาธิบดีแต่งตั้งผู้พิพากษาของศาลสูงหลังจากหารือกับหัวหน้าผู้พิพากษาของอินเดียและผู้ว่าการรัฐ

ผู้พิพากษาเขตได้รับการแต่งตั้งโดยผู้ว่าราชการหลังจากปรึกษากับศาลสูงของรัฐดังกล่าว ผู้พิพากษาเซสชั่นได้รับการแต่งตั้งจากศาลสูงสำหรับทุกเซสชั่นส่วนและมีอำนาจที่จะกำหนดโทษประหารชีวิตในชุดสูทกฎหมาย

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างผู้พิพากษาและผู้พิพากษา

ความแตกต่างระหว่างผู้พิพากษาและผู้พิพากษาสามารถวาดได้อย่างชัดเจนในสถานที่ดังต่อไปนี้:

  1. ผู้พิพากษาสามารถอธิบายได้ว่าเป็นบุคคลที่อนุญาโตตุลาการคือผู้ที่ให้คำตัดสินกับใครบางคนหรือคดีในศาลยุติธรรม ในทางตรงกันข้ามผู้พิพากษาเป็นเจ้าหน้าที่ฝ่ายตุลาการระดับภูมิภาคซึ่งได้รับการเลือกตั้งโดยผู้พิพากษาศาลสูงของรัฐที่เกี่ยวข้องเพื่อรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อยในพื้นที่หรือภูมิภาคหนึ่ง ๆ
  2. ผู้พิพากษาส่งผ่านการตัดสินในคดีเล็กและรายย่อย อันที่จริงผู้พิพากษาตัดสินคดีเบื้องต้นในคดีอาญา ในกรณีนี้ผู้พิพากษาจะดูแลกรณีที่ร้ายแรงและซับซ้อนซึ่งจำเป็นต้องมีความรู้ด้านกฎหมายและความสามารถในการตัดสินส่วนตัว
  3. เขตอำนาจศาลที่ครอบคลุมโดยผู้พิพากษานั้นมีขนาดเล็กกว่าเขตอำนาจศาลของผู้พิพากษา
  4. ผู้พิพากษาตุลาการและหัวหน้าผู้พิพากษาตุลาการได้รับการแต่งตั้งจากศาลสูงในขณะที่ผู้ว่าราชการจังหวัดแต่งตั้งผู้พิพากษาศาล ในทางกลับกันประธานาธิบดีแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกาขณะที่ผู้พิพากษาศาลสูงได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีโดยหารือกับหัวหน้าผู้พิพากษาของประเทศอินเดียและผู้ว่าการรัฐเฉพาะ
  5. ผู้พิพากษาอาจมีหรือไม่มีคุณสมบัติทางกฎหมายในขณะที่ผู้พิพากษาที่ได้รับการแต่งตั้งจะต้องมีคุณสมบัติทางกฎหมายเช่นเดียวกับเขา / เธอจะต้องเป็นนักกฎหมายที่ฝึกซ้อมในศาล
  6. ผู้พิพากษามีอำนาจที่จะตัดสินให้จำคุกสำหรับคำใดคำหนึ่งและปรับ ซึ่งแตกต่างจากผู้พิพากษามีอำนาจที่จะผ่านประโยคของการจำคุกตลอดชีวิตและแม้กระทั่งความตายในความผิดร้ายแรง

ข้อสรุป

ผู้พิพากษาคือใครบางคนที่มีอำนาจตัดสินใจในศาลในบางเรื่อง คำตัดสินของผู้พิพากษาศาลฎีกาเป็นที่สุดและไม่สามารถอุทธรณ์ได้อีก ในทางกลับกันผู้พิพากษาก็เหมือนผู้ดูแลระบบที่ดูแลกฎหมายและระเบียบของพื้นที่นั้น ๆ

Top