แนะนำ, 2024

ตัวเลือกของบรรณาธิการ

ความแตกต่างระหว่างสัญญาที่เป็นโมฆะและสัญญาที่เป็นโมฆะ

เมื่อข้อตกลงบังคับใช้ตามกฎหมายจะกลายเป็นสัญญา ขึ้นอยู่กับความถูกต้องมีสัญญาหลายประเภทเช่นสัญญาที่ถูกต้องสัญญาโมฆะสัญญาผิดกฎหมาย ฯลฯ สัญญาที่เป็นโมฆะและสัญญา voiadable ค่อนข้างผิดปกติ แต่พวกเขาจะแตกต่างกัน สัญญาที่เป็นโมฆะ หมายถึงสัญญาที่ขาดการบังคับใช้ตามกฎหมายในขณะที่สัญญาที่ เป็นโมฆะ นั้นหมายถึงสัญญาที่ฝ่ายหนึ่งฝ่ายหนึ่งมีสิทธิที่จะบังคับหรือยกเลิกสัญญาเช่นพรรคต้องมีสิทธิ์ยกเลิกสัญญา

ก่อนเข้าทำสัญญาคู่สัญญาจะต้องทราบประเภทของสัญญาซึ่งอาจเป็นประโยชน์ในการทำความเข้าใจสิทธิและหน้าที่ของพวกเขา ดังนั้นให้อ่านบทความนี้ซึ่งเราได้ให้ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างสัญญาโมฆะและสัญญาเป็นโมฆะ

แผนภูมิเปรียบเทียบ

พื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบสัญญาที่เป็นโมฆะสัญญาเป็นโมฆะ
ความหมายประเภทของสัญญาที่ไม่สามารถบังคับใช้ได้เรียกว่าสัญญาเป็นโมฆะสัญญาที่หนึ่งในสองฝ่ายมีตัวเลือกในการบังคับใช้หรือยกเลิกมันเรียกว่าสัญญาเป็นโมฆะ
กำหนดไว้ในส่วนที่ 2 (j) ของพระราชบัญญัติสัญญาของอินเดียปี 1872ส่วนที่ 2 (i) แห่งพระราชบัญญัติสัญญาของอินเดียปี 1872
ธรรมชาติสัญญาถูกต้อง แต่ต่อมาจะไม่ถูกต้องเนื่องจากเหตุผลบางประการสัญญานี้มีผลจนกว่าฝ่ายที่ไม่ได้รับความยินยอมจะไม่เพิกถอน
เหตุผลการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือเป็นไปไม่ได้ที่จะเกิดขึ้นในอนาคตหากความยินยอมของคู่กรณีไม่เป็นอิสระ
สิทธิในการเลี้ยงไม่ใช่ แต่สำหรับบุคคลที่ได้รับบาดเจ็บเท่านั้น
เหมาะสำหรับความเสียหายไม่ได้รับจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเพื่อบุคคลที่ไม่ใช่สำหรับการปฏิบัติงาน แต่ผลประโยชน์ใด ๆ ที่ได้รับจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะต้องถูกเรียกคืนสามารถเรียกร้องค่าเสียหายจากฝ่ายที่ได้รับบาดเจ็บ

คำจำกัดความของสัญญาโมฆะ

สัญญาที่เป็นโมฆะเป็นสัญญาที่ไม่สามารถบังคับใช้ได้ในศาล ในช่วงเวลาของการก่อตัวของสัญญาสัญญาจะถูกต้องตามที่มันตอบสนองทุกเงื่อนไขที่จำเป็นในการประกอบสัญญาที่ถูกต้องเช่นความยินยอมฟรีความจุการพิจารณาวัตถุที่ชอบด้วยกฎหมาย ฯลฯ แต่เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่ตามมาในกฎหมายใด ๆ หรือเป็นไปไม่ได้ของการกระทำซึ่งเกินกว่าจินตนาการและการควบคุมของคู่สัญญาในสัญญาไม่สามารถทำสัญญาได้ดังนั้นจึงกลายเป็นโมฆะ นอกจากนี้ไม่มีฝ่ายใดที่ไม่สามารถฟ้องร้องอีกฝ่ายได้เนื่องจากการไม่ปฏิบัติตามสัญญา

สัญญาดังกล่าวจะกลายเป็นโมฆะเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายหรือนโยบายของรัฐบาลใด ๆ ในขณะที่มีผลบังคับใช้ในอินเดีย นอกจากนั้นสัญญาที่ขัดกับนโยบายสาธารณะก็สิ้นสุดลงด้วยการบังคับใช้ สัญญาที่มีคนไร้ความสามารถก็ประกาศเป็นโมฆะเช่นผู้เยาว์ผู้มีจิตใจที่ไม่มั่นคงศัตรูของมนุษย์ต่างดาวหรือนักโทษ ฯลฯ

คำจำกัดความของสัญญาที่เป็นโมฆะ

สัญญาที่เป็นโมฆะคือสัญญาที่สามารถบังคับใช้ได้เฉพาะตัวเลือกของทั้งสองฝ่ายในสัญญา ในสัญญาประเภทนี้ฝ่ายหนึ่งฝ่ายมีอำนาจตามกฎหมายในการตัดสินใจที่จะปฏิบัติหรือไม่ปฏิบัติหน้าที่ในส่วนของตน บุคคลที่ได้รับบาดเจ็บมีอิสระในการเลือกการกระทำ สิทธิอาจเกิดขึ้นเนื่องจากความยินยอมของผู้ที่เกี่ยวข้องนั้นได้รับอิทธิพลจากการบีบบังคับอิทธิพลที่ไม่เหมาะสมการหลอกลวงหรือการบิดเบือนความจริงเป็นต้น

สัญญาจะมีผลจนกว่าฝ่ายที่ได้รับผลกระทบจะไม่ยกเลิกสัญญา นอกจากนี้ฝ่ายที่ได้รับบาดเจ็บมีสิทธิ์เรียกร้องค่าเสียหายจากอีกฝ่าย

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสัญญาที่เป็นโมฆะและสัญญาที่เป็นโมฆะ

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสัญญาเป็นโมฆะและสัญญาเป็นโมฆะมีดังนี้:

  1. สัญญาที่ไม่มีการบังคับใช้เป็นโมฆะสัญญา สัญญาที่ขาดเจตจำนงเสรีของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในสัญญาจะเรียกว่าสัญญาที่เป็นโมฆะ
  2. สัญญาที่เป็นโมฆะถูกกำหนดไว้ในส่วนที่ 2 (j) ในขณะที่สัญญาที่เป็นโมฆะถูกกำหนดไว้ในส่วนที่ 2 (i) ของพระราชบัญญัติสัญญาของอินเดียปี 1872
  3. สัญญาที่เป็นโมฆะถูกต้องในเวลาที่มันถูกสร้างขึ้น แต่ต่อมามันจะไม่ถูกต้อง ในทางกลับกันสัญญาที่เป็นโมฆะสามารถใช้ได้จนกว่าฝ่ายที่ได้รับบาดเจ็บจะไม่เพิกถอนมันภายในเวลาที่กำหนด
  4. เมื่อมันเป็นไปไม่ได้สำหรับการกระทำที่จะดำเนินการโดยฝ่ายมันจะกลายเป็นโมฆะในขณะที่มันสิ้นสุดการบังคับใช้ เมื่อความยินยอมของคู่กรณีในสัญญาไม่เป็นอิสระสัญญาดังกล่าวจะกลายเป็นโมฆะเมื่อตัวเลือกของฝ่ายที่ไม่ได้รับความยินยอมเป็นอิสระ
  5. ในสัญญาที่เป็นโมฆะไม่มีฝ่ายใดสามารถเรียกร้องค่าเสียหายใด ๆ สำหรับการไม่ปฏิบัติตามสัญญา ในทางกลับกันบุคคลที่ได้รับบาดเจ็บสามารถเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับการสูญเสียใด ๆ ที่ยั่งยืน

ตัวอย่าง

  • A สัญญา B ให้ขายม้าของเขาหลังจากหนึ่งเดือนถึง B สำหรับ Rs 50, 000 ก่อนจะครบหนึ่งเดือนม้าก็ตาย ตอนนี้สัญญากลายเป็นโมฆะเนื่องจากไม่สามารถทำสัญญาได้เช่นวัตถุที่คู่กรณีตกลงกันไม่มีอีกต่อไปดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิบัติตามสัญญาได้ สัญญาประเภทนี้เรียกว่าสัญญาเป็นโมฆะ
  • X พูดกับ Y ว่าเขาควรขายบังกะโลใหม่ให้เขาในราคาเล็กน้อยมิฉะนั้นเขาจะทำลายทรัพย์สินของเขาและ Y ก็ทำสัญญาเพราะกลัว ในสถานการณ์เช่นนี้สัญญาที่เป็นโมฆะเนื่องจากความยินยอมของ Y ไม่ได้เป็นอิสระดังนั้นเขาจึงมีสิทธิ์ที่จะหลีกเลี่ยงการทำงานในส่วนของเขา รวมทั้งเขาสามารถเรียกร้องค่าเสียหายใด ๆ ที่เกิดขึ้นกับเขาได้

ข้อสรุป

มีสัญญาหลายฉบับที่ถูกต้อง แต่บางครั้งเนื่องจากสถานการณ์บางอย่างพวกเขาหยุดที่จะบังคับใช้ซึ่งทำให้พวกเขาเป็นโมฆะสัญญาเพราะมันเป็นไปไม่ได้ที่สัญญาจะต้องดำเนินการต่อไป ในทำนองเดียวกันผู้คนจำนวนมากชักชวนหรือโน้มน้าวใจให้บุคคลอื่นทำสัญญาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งกลายเป็นโมฆะเมื่อเลือกปาร์ตี้ที่ได้รับความยินยอม

Top