แนะนำ, 2024

ตัวเลือกของบรรณาธิการ

นี่คือสาเหตุที่ 'ความเป็นกลางสุทธิ' อยู่ในข่าวตอนนี้

ชายผู้นี้ให้เครดิตอย่างกว้างขวางว่าเป็นนักประดิษฐ์ของเวิลด์ไวด์เว็บเซอร์ทิมเบอร์เนอร์ - ลีเป็นคนที่กังวลในทุกวันนี้ กว่ายี่สิบแปดปีที่แล้วที่นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่มีชื่อเสียงและศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยออกซฟอร์ดจากนั้นทำงานที่ CERN ในฐานะผู้รับเหมาอิสระส่งข้อเสนอของเขาสำหรับสิ่งที่เรารู้ว่าเป็นเวิลด์ไวด์เว็บ ในการสัมภาษณ์กับสื่อมวลชนในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเซอร์ทิมได้แสดงความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับความพยายามร่วมกันโดยผลประโยชน์ต่าง ๆ ในสหรัฐฯและที่อื่น ๆ เพื่อที่จะรื้อถอน 'ความเป็นกลางสุทธิ'

แกนนำในประเด็นนี้ก็คือ Vint Cerf หรือที่รู้จักกันในชื่อ“ หนึ่งในบรรพบุรุษของอินเทอร์เน็ต” ที่มีส่วนช่วยในการพัฒนาเทคโนโลยี TCP / IP ตามที่กล่าวไว้หนึ่งในประโยชน์ที่ยอดเยี่ยมของอินเทอร์เน็ตในรูปแบบปัจจุบันคือข้อมูลทั้งหมดมีน้ำหนักเท่ากันทุกประการไม่ว่าจะถูกส่งไปยังที่ใดและกำลังส่งไปยังที่ใด Cerf เปรียบเทียบข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์กับ “ ไปรษณียบัตร (นั้น) ไม่สนใจว่าจะนำไปใช้อย่างไร” ดังนั้นด้วยรุ่นใหญ่ที่พูดออกมาต่อต้านกฎระเบียบที่เสนอเพื่อกำจัดความเป็นกลางสุทธิมันไม่ยากที่จะเข้าใจว่าทำไมมันถึงครอบครองวงจรข่าวของปลาย ดังนั้นความเป็นกลางสุทธิคืออะไรและทำไมบนโลกถึงเป็นคนอย่าง Vint Cerf และ Tim Berners-Lee ที่แสดงความกังวลต่อสาธารณชนต่อแผนการของ FCC ที่จะกำจัดมัน? มาหาคำตอบกัน!

ความเป็นกลางสุทธิคืออะไร

ความเป็นกลางสุทธิเป็นหลักการที่บังคับให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตทุกรายปฏิบัติต่อการรับส่ง ข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตทุกประเภทเท่ากัน โดยไม่ได้รับความนิยมในบริการหรือการปิดกั้นผู้อื่น ดังนั้นไม่ว่าคุณจะสตรีมมิ่ง Netflix ดาวน์โหลดฝนตกหนักโพสต์การอัพเดทสถานะบน Facebook ทักทาย Uber หรือท่องเว็บ Wikipedia ผู้ให้บริการของคุณจะไม่สามารถเร่งความเร็วหรือชะลอการเชื่อมต่อของคุณตราบใดที่คุณยังอยู่ในที่กำหนด ขีด จำกัด ข้อมูล หลักการดังกล่าวเป็นข้อปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมซึ่งสามารถยับยั้ง บริษัท เทคโนโลยีขนาดเล็กและปล่อยให้ประชาชนทั่วไปอยู่ในความเมตตาของ Big Cable ความเป็นกลางสุทธิเป็นพื้นฐานของอินเทอร์เน็ตฟรีและเปิด ที่เรารู้จักกันดีในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา

ทำไมความเป็นกลางสุทธิในข่าว

ความเป็นกลางสุทธิเป็นประเด็นร้อนในสหรัฐอเมริกานับตั้งแต่มีข่าวออกมาเมื่อปลายปีที่แล้วเกี่ยวกับการบริหารของคนที่กล้าหาญอย่างแข็งขันพิจารณาแต่งตั้ง Ajit Varadaraj Pai เป็นประธานของ FCC ปัญหาได้เกิดขึ้นอีกครั้งในขณะนี้ที่ FCC ภายใต้ปายได้ ออกร่างข้อบังคับใหม่อย่างเป็นทางการ ซึ่งผู้สนับสนุนความเป็นกลางสุทธิกล่าวว่าเป็นการ โจมตีครั้งใหญ่บนพื้นฐานของอินเทอร์เน็ต ที่เราใช้ในปัจจุบัน FCC จะลงคะแนนในข้อเสนอของปายในวันที่ 14 ธันวาคมและเมื่อสิ่งต่าง ๆ เริ่มขึ้นร่างนี้น่าจะถูกส่งผ่านโดยไม่มีการแก้ไขจริงใด ๆ ซึ่งเป็นการปูทางสำหรับการยกเลิก Title II ของพระราชบัญญัติการสื่อสารปี 1934 ซึ่งรักษาระดับอินเทอร์เน็ต สนามเด็กเล่นช่วยให้ผู้คนแบ่งปันและเข้าถึงข้อมูลที่เลือกไว้

ภัยคุกคามต่อความเป็นกลางสุทธิคืออะไร

พูดง่ายๆคือ ภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อความเป็นกลางสุทธิมาจาก บริษัท เคเบิลและโทรศัพท์ขนาดใหญ่และ ผู้สนับสนุนจำนวนมากในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา สำหรับปายเขาเป็นตัวเลือกที่ถกเถียงกันในฐานะผู้บัญชาการของ FCC เมื่อเขาได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งพรรครีพับลิกันใน บริษัท โดยประธานาธิบดีบารัคโอบามาตามคำสั่งของผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา - มิทช์ McConnell นั่นเป็นเพราะตลอดการขนส่งของเขาครั้งแรกในฐานะที่ปรึกษาทั่วไปของรองที่ Verizon และต่อมาในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งใน FCC เขาได้เป็นแกนนำของ กฎระเบียบ "แสง - สัมผัส" ซึ่งนักวิจารณ์อ้างว่าเป็นวิธีแฟนซีในการพูดว่า ผู้ให้บริการผู้สร้างเนื้อหาและธุรกิจขนาดใหญ่ของคำอธิบายทั้งหมดสามารถร่วมมือกันเพื่อตัดสินใจว่าเราสามารถและไม่สามารถเข้าถึงบนอินเทอร์เน็ตได้

เอื้อเฟื้อภาพ: วิศวกรรมซอฟต์แวร์รายวัน

เขายังถูกกล่าวหาว่าเป็นคน ที่สบายเกินไปกับ บริษัท เคเบิลและโทรศัพท์ขนาดใหญ่ ที่ต่อสู้กับเล็บเพื่อยกเลิก Title II นับตั้งแต่เริ่มใช้ในปี 2558 Title II สำหรับมือใหม่พยายาม ปกป้องความเป็นกลางสุทธิโดยจัดประเภทใหม่ ผู้ให้บริการบรอดแบนด์ในฐานะผู้ให้บริการทั่วไป จึงป้องกันการกดไลค์ของ Verizon, AT&T และ Comcast จากการบล็อกการควบคุมปริมาณหรือขัดขวางการรับส่งข้อมูลเว็บในลักษณะใด ๆ Pai เองโหวตให้กับการสำรองในปี 2558 โดยอ้างว่ามันจะบ่อนทำลายการลงทุนและนวัตกรรม

แต่น่าเสียดายที่การเข้าถึงผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายใหญ่นั้นลึกกว่าเพียงประธานของ FCC ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาสำหรับ บริษัท โทรศัพท์และเคเบิลได้ยื่นฟ้องคดีเมื่อมีการประกาศใช้และพยายามที่จะส่ง FCC กลับไปยังแนวทาง Title I ซึ่งพยายามควบคุมอินเทอร์เน็ตให้กับ บริษัท ที่ละเมิดความเป็นกลางสุทธิมาหลายปีก่อนที่ FCC จะนำ Title II มาใช้

การแยกส่วนของความเป็นกลางสุทธิจะทำร้ายผู้ใช้อินเทอร์เน็ตอย่างไร

นักเคลื่อนไหวกล่าวว่า แผนของ FCC หากประสบความสำเร็จจะส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อผู้บริโภค และอนุญาตให้สายเคเบิลขนาดใหญ่สร้างเครือข่ายพันธมิตรที่มีการตกลงพันธมิตรเข้าสู่เว็บไซต์ชาร์จบล็อกเว็บไซต์และบริการอินเทอร์เน็ตเพื่อเข้าถึงผู้บริโภคได้เร็วขึ้น ในความเป็นจริงสิ่งนี้จะช่วยให้ บริษัท อินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่เช่น Google หรือ Facebook สามารถบล็อกบริการคู่แข่งซึ่งจะช่วย ลดทางเลือกสำหรับลูกค้าทั่วไป เช่นคุณหรือฉันเมื่อเราท่องเน็ตเราคาดว่าจะสามารถควบคุมประสบการณ์อินเทอร์เน็ตของเราได้อย่างสมบูรณ์ บนอินเทอร์เน็ตที่เรารู้จักและชื่นชอบเราคาดหวังว่าจะสามารถเชื่อมต่อกับเว็บไซต์แอปพลิเคชันหรือบริการใดก็ตามที่เราเลือกได้ทุกเวลาที่เราเลือกโดยไม่ต้องควบคุมปริมาณหรือถูกบอกว่าเราสามารถเข้าถึงบริการหรือเว็บไซต์เฉพาะเมื่อเราจ่ายเงินเพิ่ม ISP (เช่น Comcast, Verizon หรือกฎบัตร)

หากเกิดขึ้น อินเทอร์เน็ตจะกลายเป็นอุตสาหกรรมเคเบิลทีวีมากขึ้น ซึ่งคุณจะต้องจ่ายเพิ่มสำหรับ 'เครือข่ายพรีเมียม' ในแพ็คเกจเคเบิลของคุณ แทนที่จะสามารถเข้าถึง Google, Facebook, YouTube, Amazon, Netflix, App Store, Play Store, Snapchat, WhatsApp สำหรับเงินก้อนทุกเดือนผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของคุณจะได้รับ ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมจากคุณโดยพลการ สำหรับการเข้าถึงบริการเหล่านี้บางส่วนหรือทั้งหมด การพูดฟรีจะประสบเช่นกันหาก ISP ต้องการ ป้องกันเสียงที่ไม่เห็นด้วยจากการพูดทางออนไลน์ได้อย่างอิสระ

ด้วย ISP ที่เล่น gatekeeper พวกเขาจะสามารถถามบริการเช่น YouTube หรือ Amazon เพื่อชำระค่าเชื่อมต่อกับผู้ใช้ ในกรณีที่บริการเหล่านี้เลือกที่จะไม่ใช้บริการเหล่านั้นอาจถูกลบออกจากรายการอินเทอร์เน็ตของคุณลดประสบการณ์อินเทอร์เน็ตของคุณ สิ่งที่น่าตกใจยิ่งกว่านั้นคือ บริษัท ยักษ์ใหญ่เช่นจริง ๆ แล้วอาจจ่ายเงินให้กับ ISP เพื่อ จำกัด การเข้าถึงสาธารณะของคู่แข่ง ดังนั้นถ้าคุณชอบ Lyft กับ Uber โชคดีมาก เนื่องจาก Uber เพิ่งจ่ายเงินให้กับ Verizon และ AT&T เพื่อ จำกัด ผู้ใช้ไม่ให้เข้าถึงบริการของคู่แข่งรายใหญ่ที่สุด แม้ว่ามันจะเป็นเพียงสถานการณ์ในจินตนาการตอนนี้การยกเลิกตำแหน่ง II อาจเป็นจุดเริ่มต้นของสถานการณ์ฝันร้ายได้เป็นอย่างดี

การยกเลิกความเป็นกลางสุทธิในสหรัฐฯส่งผลกระทบต่อชาวเน็ตในอินเดียอย่างไร

อินเดียมีการต่อสู้กับความเป็นกลางสุทธิของตัวเองเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาเมื่อ Facebook พยายามเหยียบย่ำความเป็นกลางสุทธิโดยแนะนำ 'Free Basics' ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึง Facebook และเว็บไซต์อื่น ๆ ได้ไม่มากนัก Facebook ห้อยแครอท 'ฟรี' ต่อหน้าผู้คนนับล้านที่อยากลองอินเทอร์เน็ตเป็นครั้งแรก แต่ไม่สามารถโน้มน้าวให้คนทั่วไปเห็นว่าเป็นความคิดที่ดีในระยะยาว ในขณะที่การประท้วงและการประท้วงอย่างกว้างขวางทำให้รัฐบาลและหน่วยงานของตนตื่นขึ้นจากกลุ่มที่หลับไหลรวมถึงการ ห้ามใช้ Facebook อย่างมีประสิทธิภาพ จาก แผนอันตราย แต่บริการนี้ได้สร้างรากฐานที่ลึกล้ำในประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ โดยเฉพาะในแอฟริกา

ISP ของอินเดียอย่าง Airtel Reliance Communications และอื่น ๆ ก็พยายามใช้อัตราการบริการของตัวเองเป็นครั้งคราวโดยที่ 'Airtel Zero' เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุด ในอดีต ถึงกระนั้นโชคดีที่หน่วยงานกำกับดูแลเทเลคอมในอินเดีย (TRAI) ถูกบังคับโดยนักกิจกรรมที่จะปกครองในความเป็นกลางสุทธิและภายใต้สแกนเนอร์สื่อหนักปกครองกับการกำหนดราคาข้อมูลที่แตกต่างกันจึงรักษาความเป็นกลางสุทธิ หาก FCC ประสบความสำเร็จในแผนคดเคี้ยว ศัตรูของความเป็นกลางสุทธิในอินเดีย (อ่าน: บิ๊กเทเลคอม) จะได้รับแรงกระตุ้นอย่างมากที่จะลองและทำให้แผนของพวกเขาบรรลุผลซึ่งเป็นสิ่งที่กลุ่มผู้สนับสนุนผู้บริโภคส่วนใหญ่กังวลอย่างมาก ; และคุณก็ควรจะเป็นเช่นกันหากคุณยังไม่ได้ทำ

คุณสามารถทำอะไรเพื่อปกป้องความเป็นกลางสุทธิในสหรัฐอเมริกา

ประธานปายเปิดเผยแผนการของเขาที่จะทำลายความเป็นกลางสุทธิในการประชุมที่ปิดประตูกับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาในอุตสาหกรรมเมื่อต้นปีนี้และติดตามแผนเหล่านั้นในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมาเมื่อ FCC ลงมติให้ย้ายข้อเสนอนี้ไปข้างหน้า ตั้งแต่นั้นมาหน่วยงานได้รับ ความคิดเห็นนับล้าน จากผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่ต้องการรักษา Title II ไว้ อย่างไรก็ตาม FCC ของปายกำลัง เพิกเฉยต่อเสียงโวยวายของสาธารณชนอย่างมาก และดำเนินการต่อไปด้วยการลงคะแนนเสียงที่คาดว่าทางใต้จะคุกเข่าตายสำหรับความเป็นกลางสุทธิ

การลงคะแนนคือวันที่ 14 ธันวาคม แต่ วันที่คำนวณได้ตอนนี้ ถ้าคุณต้องการประหยัดความเป็นกลางสุทธิ คุณสามารถลงนามในคำร้องเพื่อขอให้ FCC กำหนดแผนการอันน่ากลัวนี้และติดต่อสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของคุณและขอให้พวกเขา ต่อสู้กับความพยายามที่โหดร้ายของเมืองปาย เพื่อมอบความเป็นผู้ปกครองของอินเทอร์เน็ตที่เปิดกว้างให้กับ บริษัท ต่างๆ

เหตุใดจึงต้องมีการป้องกันความเป็นกลางสุทธิโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ

อินเทอร์เน็ตแบบเปิดได้สนับสนุนนวัตกรรมและสร้างงานหลายสิบล้านงานทั่วโลกในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมาและคาดว่าจะทำเช่นนี้ต่อไปอีกหลายปี อย่างไรก็ตามหาก FCC ประสบความสำเร็จในการกำจัด Title II ด้วยพรของผู้บริหารทรัมป์ไม่เพียง แต่มีแนวโน้มที่จะเพิ่มค่าใช้จ่ายในการสมัครใช้งานอินเทอร์เน็ตสำหรับผู้ใช้ทั่วไปในที่สุดมันก็จะสร้างสรรค์นวัตกรรมและยับยั้งการแข่งขันเพื่อประโยชน์ของการก่อตั้ง ยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตเช่น Google, Amazon และ Facebook ที่สามารถจ่ายเงินให้กับผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทุกรายบน ISP ทุกราย อย่างไรก็ตามมันจะกลายเป็นฝันร้ายสำหรับผู้ที่เพิ่งเริ่มต้นซึ่งจะอยู่ในความเมตตาของ บริษัท ใหญ่ที่อาจจะฆ่าพวกเขาหากพวกเขารู้สึกว่าถูกคุกคาม แต่อย่างใด ดังนั้นถ้าคุณเปิดร้าน e-store หรือร้านอาหารเล็ก ๆ ที่มุมอินเทอร์เน็ตอย่าลืม Obamacare การยกเลิกและการแทนที่ Title II อาจเป็นสิ่งที่ 'ไร้ความปราณีที่สุด' สำหรับคุณ หากคุณไม่ต้องการเป็นเหยื่อเงียบของความโลภขององค์กรเพียงไปที่ลิงก์ทั้งสองข้างต้นและให้พวกเขาได้ยินเสียงดังและชัดเจน

Top