ในความน่าเชื่อถือผู้จัดการมรดกถือครองสินทรัพย์ในฐานะเจ้าของเท่านั้น ในอินเดียเชื่อใจถูกควบคุมโดยพระราชบัญญัติความน่าเชื่อถือของอินเดียปี 1882 ดังนั้นก่อนที่คุณจะพร้อมสำหรับการสร้างความไว้วางใจให้กับครอบครัวของคุณก่อนอื่นคุณควรเรียนรู้ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างความไว้วางใจที่เพิกถอนได้และยกเลิกไม่ได้
แผนภูมิเปรียบเทียบ
พื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบ | ความน่าเชื่อถือที่เพิกถอนได้ | เชื่อถือไม่ยกเลิก |
---|---|---|
ความหมาย | ความไว้วางใจที่สามารถยกเลิกได้ในช่วงอายุของผู้เขียนคือความน่าเชื่อถือที่สามารถเพิกถอนได้ | ความไว้วางใจที่ไม่สามารถยกเลิกได้หลังจากที่มีผลบังคับใช้จะเรียกว่าความไว้วางใจที่ยกเลิกไม่ได้ |
การควบคุมและพลังงาน | การควบคุมและอำนาจในการโอนสินทรัพย์ยังคงอยู่กับไม้ตาย | การควบคุมและพลังงานในการโอนสินทรัพย์ไม่ได้อยู่กับไม้ตาย |
วัตถุประสงค์ | กำจัดภาคทัณฑ์ | กำจัดภาษีที่ดิน |
การเปลี่ยนแปลงคำศัพท์ | สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา | ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ |
การคุ้มครองทรัพย์สิน | ไม่ | ใช่ |
คำจำกัดความของความไว้วางใจที่เพิกถอนได้
ความไว้วางใจที่เพิกถอนได้หมายถึงความน่าเชื่อถือซึ่งสามารถแก้ไขและยกเลิกได้ตลอดเวลาในช่วงอายุของเจ้าของความเชื่อถือ ความไว้วางใจนั้นมีจุดประสงค์สองประการในเวลาเดียวกันนั่นคือครั้งแรกที่เจ้าของทรัสต์จะยังคงเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่ถูกโอนและใช้การควบคุมนั้นประการที่สองทรัพย์สินจะถูกส่งมอบให้กับผู้รับผลประโยชน์หลังจากการตายของเขา เนื่องจากทรัพย์สินเป็นของอสังหาริมทรัพย์ของผู้อนุญาตจึงต้องเสียภาษี
ในกรณีที่มรณกรรมของผู้อนุญาตความน่าเชื่อถือที่เพิกถอนได้จะกลายเป็นความไว้วางใจที่เพิกถอนไม่ได้
วัตถุประสงค์หลักของความไว้วางใจที่เพิกถอนได้คือการหลีกเลี่ยงกระบวนการภาคทัณฑ์คือช่วยให้มั่นใจว่าการโอนสินทรัพย์ไปยังผู้รับผลประโยชน์ได้ง่าย
ความหมายของความไว้วางใจเอาคืนไม่ได้
ความไว้วางใจเอาคืนไม่ได้คือความไว้วางใจที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลง / แก้ไข / เปลี่ยนแปลง / ยกเลิกโดยผู้อนุญาตเมื่อมีการลงนามโฉนดและมีผลบังคับใช้ เมื่อสินทรัพย์ถูกโอนไปยังความน่าเชื่อถือแล้วจะไม่สามารถกลับรายการได้ ดังนั้นผู้อนุญาตไม่สามารถใช้การควบคุมสินทรัพย์ได้
เหตุผลสำคัญที่อยู่เบื้องหลังการเข้าสู่ความไว้วางใจเอาคืนไม่ได้ก็คือมันให้การปกป้องทรัพย์สินขั้นสูงสุดจากเจ้าหนี้เนื่องจากสินทรัพย์ไม่ได้เป็นของเจ้าของทรัสต์อีกต่อไป
สาเหตุที่สองของการสร้างความไว้วางใจเอาคืนไม่ได้คือการป้องกันไม่ให้ทรัพย์สินรวมอยู่ในสินทรัพย์ของเจ้าของความไว้วางใจ ด้วยวิธีนี้ในกรณีของการเสียชีวิตของผู้อนุญาตก็ให้ความคุ้มครองต่อทรัพย์สินภายในความไว้วางใจจากภาษีที่ดิน
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างความน่าเชื่อถือที่เพิกถอนได้และยกเลิกไม่ได้
จุดสำคัญของความแตกต่างระหว่างความไว้วางใจที่เพิกถอนได้และยกเลิกไม่ได้แสดงไว้ด้านล่าง:
- ความไว้วางใจที่เพิกถอนได้คือความไว้วางใจซึ่งสามารถยกเลิกได้ตลอดเวลาจนถึงความอยู่รอดของผู้แต่ง ความไว้วางใจเอาคืนไม่ได้คือความไว้วางใจที่ไม่สามารถยกเลิกได้เมื่อมีผลบังคับใช้
- แม้จะมีการโอนสินทรัพย์เจ้าของทรัสต์สามารถใช้การควบคุมและอำนาจเหนือทรัพย์สินที่โอน ในทางกลับกันในความเชื่อมั่นที่เพิกถอนไม่ได้ผู้ตัดสินไม่สามารถใช้อำนาจและอำนาจในการควบคุมทรัพย์สินภายในทรัสต์ได้
- วัตถุประสงค์พื้นฐานของการก่อตัวของความไว้วางใจที่เพิกถอนได้คือการกำจัดภาคทัณฑ์และในกรณีของความไว้วางใจเอาคืนไม่ได้คือการให้ความคุ้มครองภาษีอสังหาริมทรัพย์เนื่องจากทรัพย์สินที่โอนเข้าสู่ความน่าเชื่อถือไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของอสังหาริมทรัพย์ของผู้เขียน
- เงื่อนไขของสัญญาสามารถเปลี่ยนแปลงหรือแก้ไขได้ตลอดเวลาในช่วงชีวิตของเจ้าของทรัสต์ในความไว้วางใจที่เพิกถอนได้ในขณะที่เงื่อนไขของความไว้วางใจเอาคืนไม่ได้ไม่สามารถแก้ไขได้
- ความไว้วางใจเอาคืนไม่ได้ให้ความคุ้มครองสินทรัพย์จากเจ้าหนี้ ในทางกลับกันความไว้วางใจที่เพิกถอนได้ไม่ได้ให้การคุ้มครองทรัพย์สินดังกล่าว
ข้อสรุป
เนื่องจากทุกอย่างมีแง่บวกและลบและกรณีเดียวกันก็คือความน่าเชื่อถือที่เพิกถอนได้และเพิกถอนไม่ได้ ในขณะที่อดีตป้องกันไม่ให้ภาคทัณฑ์ แต่อย่างหลังปกป้องสินทรัพย์และหลีกเลี่ยงภาษีที่ดิน ดังนั้นหากเจ้าของทรัสต์ต้องการเลือกระหว่างความน่าเชื่อถือสองแบบนี้ก่อนอื่นเขาควรทำให้ชัดเจนว่าสิ่งที่เขาต้องการจากความไว้วางใจเพียงเป้าหมายของเจ้าของทรัสต์เท่านั้นที่จะสามารถบรรลุเป้าหมายได้ ก่อนที่จะเข้าสู่ความน่าเชื่อถือคุณควรปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่จะแนะนำคุณเกี่ยวกับการแก้ไขล่าสุดในพระราชบัญญัติความน่าเชื่อถือ