หากคุณเคยเข้าร่วมฟอรัมออนไลน์ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีโอกาสที่คุณจะได้เห็นกระทู้ที่เรียกว่า "Linux vs Windows" หรือคล้ายกันโดยที่ผู้ใช้แต่ละระบบปฏิบัติการดูถูกซึ่งกันและกันในความพยายามที่จะพิสูจน์ว่าระบบปฏิบัติการใดดีกว่า บางทีนี่อาจไม่น่าประหลาดใจนัก ผู้คนคุ้นเคยกับระบบปฏิบัติการที่พวกเขาใช้ทุกวันและพวกเขาต้องการโน้มน้าวใจฝ่ายตรงข้ามว่ามันยอดเยี่ยมจริงๆ มันง่ายที่จะถูกพาไปเมื่อคนอื่นเริ่มทุบตีสิ่งที่คุณชอบ
การเปรียบเทียบนี้จะไม่เป็นเช่นนั้น จุดประสงค์ของข้อความนี้คือเพื่อช่วยให้ผู้คนตัดสินใจได้ว่าระบบปฏิบัติการใดดีกว่าสำหรับความต้องการในปัจจุบันของพวกเขาเพราะนั่นเป็น วิธีเดียวที่สมเหตุสมผลในการเปรียบเทียบระบบปฏิบัติการโดยการเชื่อมโยงพวกเขากับบริบทที่เฉพาะเจาะจง ฉันคิดว่าเราสามารถยอมรับได้ว่าระบบปฏิบัติการที่สมบูรณ์แบบนั้นไม่มีอยู่จริง พวกเขาทั้งหมดมีปัญหาและไม่มีหนึ่งเดียวที่ "ดีที่สุดสำหรับทุกอย่าง" เราควรมองหาคุณสมบัติที่ทำให้แต่ละระบบปฏิบัติการเหมาะสมกับผู้ใช้ประเภทต่างๆ: นักเรียน, ผู้เริ่มต้นหรือโปรแกรมเมอร์ สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงข้อ จำกัด ของฮาร์ดแวร์ด้วยเนื่องจากระบบปฏิบัติการทุกระบบไม่สามารถทำงานบนฮาร์ดแวร์ชนิดใดก็ได้
จะเปรียบเทียบ Linux กับ Windows ได้อย่างไร
ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือระบบปฏิบัติการทั้งสองแตกต่างกันมาก เดิมทีคำว่า "Linux" ใช้เพื่ออ้างถึงเคอร์เนลเท่านั้น แต่วันนี้เราใช้แทนกันได้กับ "การกระจาย Linux" มีดิสทริบิวชันมากมายและแม้ว่าพวกเขาทั้งหมดจะใช้เคอร์เนลเดียวกัน แต่ก็ใช้สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่แตกต่างกันผู้จัดการแพ็กเกจและมาพร้อมกับซอฟต์แวร์ที่แตกต่างกัน Windows นั้นเป็นเนื้อเดียวกันมากกว่าแม้ว่าจะมี Windows รุ่นต่าง ๆ เช่นกัน (XP, Vista, 7, 8 …)
การพยายามเปรียบเทียบ Windows ทุกรุ่นกับการกระจาย Linux ที่ได้รับความนิยมจะใช้เวลานานและไร้ประโยชน์เนื่องจาก Windows รุ่นเก่าล้าสมัยและ Windows อาจสูญเสีย "การต่อสู้" ไป ในทางตรงกันข้ามการเปรียบเทียบ Windows และ Linux ในระดับทั่วไปก็ใช้งานไม่ได้เช่นกันเพราะ Linux นั้นเป็นแบบแยกส่วนและคุณลักษณะบางอย่างนั้นมีให้ใน DE หรือกระจายเท่านั้น หากการเปรียบเทียบทั่วไปของคุณไม่ได้กล่าวถึงสิ่งนั้นลีนุกซ์อาจดูเหมือน“ แย่กว่า” มากกว่า Windows
ดังนั้นฉันเชื่อว่าจะเป็นการดีกว่าที่จะทำการเปรียบเทียบที่เน้นเฉพาะหนึ่งเวอร์ชันของแต่ละระบบปฏิบัติการเป็น "ตัวอย่าง"
ในข้อความนี้ ฉันจะเปรียบเทียบ Windows 8.1 และ Ubuntu 14.04 LTS อย่างไรก็ตามฉันจะกล่าวถึงคุณสมบัติบางอย่างที่มีในเวอร์ชันอื่น ๆ หากข้อมูลนั้นเกี่ยวข้อง
ข้อจำกัดความรับผิดชอบขั้นสุดท้าย: ฉันเป็นผู้ใช้ Linux มาเกือบสิบปีและก่อนหน้าการเปรียบเทียบ Linux กับ Windows ฉันไม่ได้สัมผัส Windows มานานแล้ว หากมีบางสิ่งในข้อความที่ฉันแสดงผิดโปรดเชื่อว่ามันไม่ได้มีความอาฆาตพยาบาท แต่เป็นเพราะฉันไม่ได้มีประสบการณ์กับ Windows มากนัก แน่นอน คุณยินดีที่จะแก้ไขและแจ้งให้ฉันทราบเสมอ - ในความคิดเห็นที่สร้างสรรค์และสร้างสรรค์ - แสดงความคิดเห็น
ความต้องการของระบบ
ก่อนที่จะติดตั้งระบบปฏิบัติการใด ๆ คุณต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าระบบของคุณรองรับอย่างน้อยในระดับพื้นฐาน ข้อกำหนดของระบบที่เป็นทางการสำหรับ Windows 8.1 มีดังนี้:
- โปรเซสเซอร์ 1 GHz หรือเร็วกว่า
- RAM 1 GB;
- เนื้อที่ว่างบนฮาร์ดดิสก์ 16 GB
- กราฟิกการ์ดที่รองรับ DirectX 9 พร้อม WDDM 1.0 หรือสูงกว่า
ไม่เรียกร้องเกินไปใช่ไหม มาดูกันว่า Ubuntu ต้องการอะไร 14.04:
- โปรเซสเซอร์ 1 GHz;
- RAM 1.5 GB;
- พื้นที่ว่างในฮาร์ดดิสก์ 7 GB สำหรับการติดตั้ง
- 3D Acceleration Capable Videocard ที่มีขนาดอย่างน้อย 256 MB
Ubuntu ดูเหมือนหิว RAM มากกว่า แต่มันต้องการพื้นที่ดิสก์เพียงครึ่งเดียวที่ Windows ต้องการ นอกจากนี้โปรดทราบว่าอูบุนตูรสชาติต่าง ๆ นั้นมีความต้องการที่แตกต่างกัน - สภาพแวดล้อมที่มีน้ำหนักเบาไม่ต้องการ RAM หรือพื้นที่ดิสก์มากและถ้าคุณไม่ต้องการเอฟเฟกต์บนเดสก์ท็อปคุณไม่จำเป็นต้องใช้กราฟิกการ์ดรุ่นล่าสุด
หากคุณมีพีซีเก่า Ubuntu เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า แต่ถ้าคุณมีการกำหนดค่าที่แข็งแกร่งพอที่จะรองรับทั้งสองระบบได้ไม่ต้องกังวลกับเรื่องนี้มากเกินไป เราจะให้คะแนนกับแต่ละระบบปฏิบัติการเนื่องจากมีความคล้ายคลึงกันในด้านนี้
Linux: 1
Windows: 1
เวอร์ชันที่จะติดตั้ง
ก่อนหน้านี้ฉันพูดถึง "รสชาติ" เป็นรุ่นของ Ubuntu ที่มี DE ต่าง ๆ ติดตั้งโดยค่าเริ่มต้น คุณสามารถเลือก Kubuntu (KDE), Xubuntu (XFCE), Lubuntu (LXDE) หรือ Ubuntu GNOME นอกจากนี้ยังมี Mythbuntu (Home Theater PC version ของ Ubuntu), Edubuntu (มาพร้อมกับ sotfware เพื่อการศึกษา) และ Ubuntu Studio (สำหรับผู้สร้างมัลติมีเดีย) จากนั้นมี Ubuntu สำหรับเซิร์ฟเวอร์สำหรับคลาวด์สำหรับสมาร์ทโฟนและ Ubuntu Core ซึ่งเป็นการใช้งานที่น้อยมาก (เพียง 20 MB) ที่คุณสามารถใช้เพื่อติดตั้งซอฟต์แวร์ นอกเหนือจากทั้งหมดนี้คุณสามารถติดตั้งสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปอื่น ๆ เช่นตรัสรู้หรืออบเชยบน Ubuntu ได้ถ้าคุณต้องการ
Windows 8.1 มาในสี่รุ่น: Basic, Pro, RT และ Enterprise
มีเพียงสองคนแรกเท่านั้นที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้เดสก์ท็อปปกติ พวกเขาทั้งหมดดูเหมือนกันมากขึ้นหรือน้อยลง แต่พวกเขาไม่ได้เสนอคุณสมบัติเดียวกันและ Windows RT สามารถติดตั้งบนอุปกรณ์ที่ใช้ ARM เท่านั้น นอกจากนี้ยังมี Windows To Go ซึ่งเป็น Windows รุ่นพกพาที่ตั้งใจให้เรียกใช้จากไดรฟ์ USB อย่างไรก็ตามคุณสมบัตินี้รองรับเฉพาะรุ่น Enterprise เท่านั้นซึ่งเป็นสิ่งที่คนอื่น ๆ ควรได้รับ Ubuntu เช่นเดียวกับการแจกจ่าย Linux อื่น ๆ ให้คุณติดตั้งลงในไดรฟ์ USB และรันโดยไม่มีข้อ จำกัด
ความหลากหลายของรสชาติของอูบุนตูอาจดูเหมือนเกินความเป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เริ่มต้นที่ไม่เข้าใจแนวคิดสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปอย่างสมบูรณ์หรือความแตกต่างระหว่าง DE อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าความยืดหยุ่นและอิสระในการเลือกเมื่อเทียบกับตัวเลือกที่ จำกัด ของ Windows นั้นได้รับจุดสำหรับ Ubuntu
Linux: 2
Windows: 1
การติดตั้ง
การติดตั้งทั้ง Linux และ Windows เคยเป็นฝันร้ายโดยที่ก่อนหน้านี้ไม่มีแม้แต่ตัวติดตั้งแบบกราฟิกในขณะที่รุ่นหลังใช้เวลานานและมีการรีสตาร์ทหลายสิบครั้ง กระบวนการติดตั้งของ Windows 8.1 และ Ubuntu 14.04 นั้นค่อนข้างคล้ายกันซึ่งประกอบด้วยขั้นตอนการโต้ตอบที่ใช้งานง่าย อย่างไรก็ตามลินุกซ์เกือบทุกตัวจะมีโหมด Live CD / DVD ซึ่งคุณสามารถใช้เพื่อทดลองระบบปฏิบัติการก่อนการติดตั้ง Windows ไม่มีสิ่งนั้นแม้ว่าจะมี Windows PE ซึ่ง Microsoft มีนโยบายที่เข้มงวดมาก:
“ เพื่อป้องกันการใช้งานเป็นระบบปฏิบัติการที่ใช้งานจริง Windows PE จะหยุดการทำงานของเชลล์โดยอัตโนมัติและรีสตาร์ทหลังจากใช้งานต่อเนื่อง 72 ชั่วโมง ช่วงเวลานี้ไม่สามารถกำหนดค่าได้”
โดยทั่วไปคุณจะได้รับอนุญาตให้ใช้ Windows PE สำหรับการกู้คืนและการติดตั้งเท่านั้น แต่ไม่ได้เป็นระบบปฏิบัติการเต็มรูปแบบ ฉันว่า Linux สมควรได้รับจุดที่นี่
Linux: 3
Windows: 1
การสนับสนุนฮาร์ดแวร์และไดรเวอร์
Ubuntu ให้การสนับสนุนอุปกรณ์จำนวนมากนอกกรอบเนื่องจากเคอร์เนลและโมดูลต่าง ๆ โดยทั่วไปแล้ว Linux ดีกว่าที่จะรองรับอุปกรณ์เก่าดังนั้นหากคุณพยายามที่จะชุบชีวิตพีซีเก่าให้ลองใช้ Ubuntu ก่อน
อย่างไรก็ตามหากคุณมีฮาร์ดแวร์ใหม่ Windows อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า มีวิธีแก้ไขปัญหาและวิธีแก้ปัญหา แต่ Linux ยังคงมีปัญหากับ UEFI และ Secure Boot เช่นเดียวกันกับเทคโนโลยีกราฟิกใหม่ ๆ เช่น Nvidia Optimus - มีการสนับสนุนบน Linux แต่ผู้ใช้ Windows ทำได้ง่ายขึ้น นอกจากนี้ยังมีความยุ่งเหยิงอย่างสิ้นเชิงกับไดรเวอร์ AMD ที่เป็นกรรมสิทธิ์และโอเพ่นซอร์สบน Linux กล่าวโดยย่อหากคุณวางแผนที่จะใช้คอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมหรือสิ่งใดก็ตามที่ต้องการการสนับสนุนด้านกราฟิกที่มั่นคง Windows เป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณ
Linux: 3
Windows: 2
ลักษณะและการปรับแต่ง
Windows 8.1 ช่วยให้คุณสามารถเลือกระหว่างสองอินเทอร์เฟซ: เดสก์ท็อปดั้งเดิมและอินเทอร์เฟซเริ่มต้น (Metro) ที่มีไทล์ นอกจากนี้เมนูเริ่มดั้งเดิมจะหายไป - แม้ว่าปุ่มจะยังอยู่ในทาสก์บาร์ แต่มันจะนำคุณกลับไปที่อินเทอร์เฟซเริ่มต้น ที่นี่คุณสามารถค้นหาแอปเพื่อเปิดแอปซึ่งดูเหมือนจะเป็นความพยายามในการยกเลิกทางลัดบนเดสก์ท็อป
Ubuntu สามารถมีอินเตอร์เฟสที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงขึ้นอยู่กับเวอร์ชันและ DE ที่คุณติดตั้ง DEs ส่วนใหญ่รองรับรูปลักษณ์ดั้งเดิมด้วยแผงหนึ่งหรือสองแผงให้คุณวางไอคอนบนเดสก์ท็อปและใช้เมนูปกติพร้อมลิงก์ไปยังแอปพลิเคชันทั้งหมด Ubuntu ยังมี Dash ซึ่งทำงานคล้ายกับการค้นหาแอพใน Windows เกือบจะเป็น overlay บนเดสก์ท็อปที่ทำหน้าที่เป็นตัวเรียกใช้งาน Gnome Shell มีฟังก์ชั่นการทำงานเหมือนกันและคุณสามารถเพิ่มลงใน DEs อื่น ๆ (เช่น KDE) โดยการติดตั้งวิดเจ็ต
โดยรวมแล้วฉันจะบอกว่า Ubuntu นั้นสามารถปรับแต่งได้มากขึ้นเนื่องจากคุณได้รับชุดรูปแบบเดสก์ท็อปและไอคอนหลายชุดตามค่าเริ่มต้นและคุณสามารถติดตั้งทุกอย่างได้จากกล่องโต้ตอบส่วนกลาง
Windows เสนอชุดรูปแบบด้วยเช่นกัน แต่ไม่มีผลกับองค์ประกอบเดสก์ท็อปจำนวนมาก การเปลี่ยนรูปลักษณ์และความรู้สึกทั้งหมดของเดสก์ท็อป Windows ต้องใช้ซอฟต์แวร์บุคคลที่สามพิเศษ
สรุปแล้วมันง่ายกว่าที่จะทำให้ Ubuntu ดูเหมือน Windows มากกว่าในทางกลับกัน หากคุณเข้าสู่การดัดแปลงเดสก์ท็อป Ubuntu คือสวรรค์ของคุณ อย่างไรก็ตามมีผู้ใช้ไม่มากที่สนใจขอบหน้าต่างและความโปร่งใสของพาเนล เนื่องจากนี่เป็นหมวดหมู่ที่สวยงามและค่อนข้างเป็นอัตนัยเราจะให้ความเห็นกับแต่ละคน
Linux: 4
Windows: 3
ซอฟต์แวร์
Windows 8.1 แบ่งแอพเดสก์ท็อปดั้งเดิมและแอพ Windows 8.1 - แอพเต็มหน้าจอที่ทำงานในโหมด Metro และต้องติดตั้งแยกต่างหากสำหรับผู้ใช้แต่ละคน ซึ่งทำให้พวกเขาไม่สะดวกในความคิดของฉัน
บน Ubuntu คุณสามารถติดตั้งแอปพลิเคชั่นเกือบทั้งหมดที่มีอยู่สำหรับ Linux จากที่เก็บ แอปพลิเคชันในที่เก็บข้อมูลนั้นได้รับการทดสอบและสนับสนุน Ubuntu รุ่นที่แน่นอนของคุณดังนั้นคุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ย้อนหลัง (ใน) ในทางกลับกัน Windows 8.1 สนับสนุนแอปพลิเคชันสำหรับ Windows รุ่นเก่า แต่ไม่ใช่ทั้งหมดและไม่เสมอไป
การเปรียบเทียบอื่น ๆ มักพูดถึงความจริงที่ว่าผู้ใช้ Windows ต้องค้นหาและดาวน์โหลดแต่ละแพ็คเกจการติดตั้งด้วยตนเองสำหรับทุกแอปพลิเคชันที่พวกเขาต้องการติดตั้ง อูบุนตูก็ไม่ได้มีความแตกต่างแม้ว่า - หากแอปพลิเคชันหายไปจากที่เก็บเริ่มต้นคุณจะต้องเพิ่มที่เก็บใหม่หรือดาวน์โหลดแพ็คเกจ. deb และติดตั้งด้วยตนเอง สถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดคุณจะต้องรวบรวมซอร์สโค้ด แต่สิ่งนี้ไม่ค่อยเกิดขึ้นกับ Ubuntu
เนื่องจาก Windows 8.1 ได้นำเสนอแนวคิดของ App Store มันจึงใกล้เคียงกับ Ubuntu มากขึ้นซึ่งมีสิ่งเดียวกันในระยะเวลาหนึ่ง ถึงกระนั้นความจริงก็ยังคงอยู่ - อูบุนตูนำเสนอซอฟต์แวร์นอกกรอบมากขึ้นรวมถึงชุดสำนักงานเต็มรูปแบบและไคลเอนต์ฝนตกหนัก แม้ว่า Windows 8.1 จะมีแอพมากมายใน Store แต่ก็ไม่น่าที่จะให้คุณติดตั้ง Microsoft Office หรือ Photoshop ได้ฟรี แน่นอนว่ามีรุ่น Office ออนไลน์ฟรี แต่ไม่มีประสิทธิภาพ
สองสิ่งทำให้ฉันประหลาดใจและไม่ใช่วิธีที่ดีเมื่อฉันลองใช้ Windows 8.1 อย่างแรก File Explorer ไม่มีแท็บ! นี่เป็นเรื่องที่น่าเหลือเชื่อสำหรับฉันเพราะแม้แต่ตัวจัดการไฟล์ที่ง่ายและน้ำหนักเบาที่สุดสำหรับแท็บการสนับสนุน Linux ประการที่สองตัวแก้ไขข้อความ (Notepad) มีข้อ จำกัด มากเมื่อเทียบกับ gedit ที่จัดส่งเป็นค่าเริ่มต้นบน Ubuntu Gedit รองรับการเน้นไวยากรณ์, ปลั๊กอินและเดาแท็บอะไร ใช่คุณสามารถติดตั้งโปรแกรมแก้ไขข้อความอื่น ๆ ได้จาก Windows Store แต่ถ้าเรามุ่งเน้นเฉพาะซอฟต์แวร์และฟังก์ชั่นพื้นฐานอูบุนตูก็เป็นจุดสำคัญ
Linux Vs Windows คะแนนสุดท้าย: Linux: 5, Windows: 3
และคำตัดสินคือ…?
สำหรับผู้ใช้อย่างฉัน Linux เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมเพราะฉันต้องการปรับแต่งรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ ของระบบของฉัน อีกปัจจัยที่สำคัญคือราคา - ฉันไม่สามารถซื้อผลิตภัณฑ์ Windows ที่มีลิขสิทธิ์ได้และ Linux ฟรี
ความประทับใจของฉันหลังจากช่วงสั้น ๆ กับ Windows 8.1 คือความรู้สึกที่มุ่งเน้นไปที่อุปกรณ์หน้าจอสัมผัสเกือบจะเหมือนกับที่พยายามทำให้เดสก์ท็อปดั้งเดิม (และผู้ใช้) เป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ ผู้ที่เป็นเจ้าของอุปกรณ์ดังกล่าวเป็นกลุ่มเป้าหมายที่ชัดเจน เช่นเดียวกับเกมและผู้ใช้ที่ไม่สนใจในการบำรุงรักษาระบบของพวกเขา ในทางกลับกันหากคุณเป็นนักเขียนที่มีแล็ปท็อปเก่าที่ต้องการท่องเว็บฟังเพลงและเขียนนวนิยายของเขาใหม่ลินุกซ์จะเบากว่าทรัพยากรระบบของคุณและกระเป๋าของคุณมากกว่า Windows
สรุปแล้วมีระบบปฏิบัติการสำหรับผู้ใช้ทุกประเภท บางครั้งมันก็เป็น Windows แต่บางครั้งมันก็เป็นลีนุกซ์ อย่าต่อสู้กับผู้อื่นด้วยการเลือกระบบปฏิบัติการ เปิดใจให้กว้างและให้โอกาสกับทุกระบบปฏิบัติการหรืออย่างน้อยก็ลองเพื่อดูว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ (ไม่ใช่)
