แนะนำ, 2024

ตัวเลือกของบรรณาธิการ

รัฐบาล Modi เสนอการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายเพื่อให้การดำเนินคดีของรัฐสภามีระเบียบวินัยมากขึ้น

เราทุกคนคุ้นเคยกับสิ่งที่เกิดขึ้นในการอภิปรายของรัฐสภา หากเราพยายามย้อนความทรงจำของเรากลับมาอีกครั้งจะมีช่วงเวลาหนึ่งที่คุณจะเห็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรต่างตะโกนใส่กันทำให้เกิดการหยุดงานประท้วงขัดขวางเซสชันและพระเจ้าไม่ทราบ

สำหรับใครที่สงสัยว่าเรากำลังพูดถึงอะไร ดูวิดีโอต่อไปนี้เพื่อทำความเข้าใจความเข้าใจว่าปกติแล้วรัฐสภาอินเดียทำงานอย่างไร

เพื่อต่อสู้กับสถานการณ์นี้นายกรัฐมนตรี Narendra Modi ของอินเดียกับรัฐบาลของเขากำลังตรวจสอบให้แน่ใจว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส. ) ได้รับการสอนเรื่องวินัย

ณ ตอนนี้การดำเนินการของรัฐสภาดำเนินการโดยอนุสัญญาและกฎระเบียบที่กล่าวถึงใน "คู่มือสมาชิก" แต่หลังจากที่ได้รับเอกสิทธิ์จากสมาชิกรัฐสภาทำให้นาย Venkaiah Naidu รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของรัฐสภาได้พิจารณาเรื่องนี้อย่างจริงจังมากขึ้น

รัฐบาลอ้างว่าได้กล่าวว่า “ เพื่อปรับปรุงความน่าเชื่อถือของสภานิติบัญญัติและรัฐสภาในสายตาของสาธารณชนตอนนี้มันสำคัญยิ่งกว่าที่รัฐสภาและสภานิติบัญญัติแสดงให้เห็นว่างานของพวกเขามีประสิทธิภาพและรับผิดชอบ”

ต่อไปนี้เป็นกฎและข้อบังคับที่ระบุไว้สำหรับผู้ร่างกฎหมายเพื่อพิจารณา: -

  • ที่จะก้มตัวลงเก้าอี้ขณะเข้าหรือออกจากรัฐสภา
  • สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะต้องกลับมาดำรงตำแหน่งทันทีที่ประธานลุกขึ้นพูด
  • ทุกคนต้องรักษาความสำคัญที่แท้จริงของคำถามชั่วโมง
  • สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะต้องรักษาความเงียบในขณะที่อยู่บ้าน
  • หนึ่งในการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดที่นำเสนอคือคำนึงถึงการทำให้แน่ใจว่าไม่มีการตะโกนคำขวัญโยนธนบัตรหรือแม้แต่นั่งอยู่บนสภาพแวดล้อมอันศักดิ์สิทธิ์ของรัฐสภาใน dharna
  • MP จะไม่อ้างถึงข้อเท็จจริงใด ๆ ที่การพิจารณาคดีของศาลอยู่ระหว่างการพิจารณาและไม่ใช้คำที่ไม่ใช่แบบรัฐสภา

หนึ่งในแง่มุมที่น่าสนใจที่สุดที่ได้รับการเสนอคือการคำนึงถึงการลงโทษที่กล่าวถึง; หาก MP ใดฝ่าฝืนจรรยาบรรณโดยเฉพาะในช่วงที่อยู่ของประธานาธิบดีผู้ว่าการรัฐและ ร.ต.ท. ผู้ถูกตำหนิรวมถึงการลงโทษด้วยการจัดเก็บบ้านในรูปแบบของการเตือนการถอนตัวออกจากบ้านการพักการจากบ้านการจำคุกและการขับไล่ออกจากบ้าน

หากเราสามารถมองย้อนกลับไปได้สองสามเดือนเมื่อนายกรัฐมนตรีโมดิเดินไปที่รัฐสภาก่อนใครจะรู้สึกได้ว่าการเปลี่ยนแปลงนี้หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในฐานะที่เป็นสัญลักษณ์แห่งความเคารพต่อสถานที่ศักดิ์สิทธิ์เขาเรียกว่ารัฐสภา ใครจะเชื่อได้ว่ามีผลกระทบเดียวกันกับ ส.ส. อื่น ๆ

การเปลี่ยนแปลงที่เสนอจึงมีประสิทธิภาพแม้ในแนวหน้าทางยุทธศาสตร์ของรัฐบาลปกครอง ปัจจุบันพรรคบาติยาจันตา (BJP) ได้รับสิทธิในการผ่านกฎหมายใด ๆ เนื่องจากมีจำนวนมาก

แม้ว่าจะมีการประชุมสองครั้งเพื่อหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ระหว่างสมาชิกรัฐสภา เพียงแค่หวังว่าความศักดิ์สิทธิ์สามารถคืนสู่สถานที่ที่อินเดียทำการตัดสินใจทั้งหมดเพื่อช่วยเหลือผู้คน

ในขณะที่บางคนเชื่อว่าเป็นขั้นตอนที่น่าประทับใจโดยรัฐบาล Modi คนอื่น ๆ จะทำเครื่องหมายสิ่งนี้ว่าเป็นเผด็จการ

แนะนำ: หลังจากหนึ่งปีรอ Modi ทำให้พาสปอร์ตของเขาแก่เยาวชนใน 5 วัน

ดังนั้นคุณอยู่ข้างใครเป็นคนมีวินัยหรือเป็นผู้นิยมอนาธิปไตย? แจ้งให้เราทราบในส่วนความเห็น

Top