ความแตกต่างระหว่างการบีบบังคับและอิทธิพลที่ไม่เหมาะสม

2019

'การ ข่มขู่ ' เป็นการกระทำที่เป็นการข่มขู่บุคคลเพื่อบังคับให้เขา / เธอเข้าทำสัญญาและปฏิบัติตามข้อผูกพัน ในทางตรงกันข้าม 'เกินควร มีอิทธิพล ' เป็นการกระทำที่ควบคุมความประสงค์ของอีกฝ่ายเนื่องจากตำแหน่งที่โดดเด่นของฝ่ายแรก เมื่อความยินยอมของคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้รับผลกระทบจากการบีบบังคับหรือมีอิทธิพลเกินควรกล่าวกันว่าความยินยอมนั้นไม่ได้ฟรี

สาระสำคัญของสัญญาคือข้อตกลงคือการยินยอมซึ่งกันและกันคือคู่สัญญาที่ตกลงกันในสิ่งเดียวกันด้วยความหมายเดียวกันคือ consem ad adem ความยินยอมของฝ่ายไม่เพียงพอสำหรับข้อตกลง แต่ต้องได้รับความยินยอมฟรี มันเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของสัญญาที่ถูกต้อง เมื่อได้รับความยินยอมจากฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดจะไม่เป็นอิสระหากมีการกล่าวกันว่าถูกขู่เข็ญโดยการบีบบังคับอิทธิพลเกินควรการบิดเบือนความจริงการหลอกลวงหรือความผิดพลาด

รับภาพรวมของบทความเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างการบังคับขู่เข็ญและอิทธิพลที่เกินควร

แผนภูมิเปรียบเทียบ

พื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบ	การบังคับ	อิทธิพลเกินควร
ความหมาย	การข่มขู่เป็นการกระทำที่เป็นการข่มขู่ซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้กำลังทางร่างกาย	อิทธิพลที่เกินควรคือการกระทำที่มีอิทธิพลต่อความประสงค์ของอีกฝ่าย
ส่วน	มันถูกควบคุมโดยมาตรา 15 ของพระราชบัญญัติสัญญาอินเดีย, 1872	มันถูกควบคุมโดยมาตรา 16 ของพระราชบัญญัติสัญญาอินเดีย, 1872
การใช้	แรงกดดันทางจิตใจหรือแรงกาย	แรงกดดันทางจิตใจหรือแรงทางศีลธรรม
วัตถุประสงค์	เพื่อบังคับให้บุคคลในลักษณะที่เขาทำสัญญากับอีกฝ่ายหนึ่ง	เพื่อใช้ประโยชน์จากตำแหน่งของเขาอย่างไม่เป็นธรรม
ลักษณะทางอาญา	ใช่	ไม่
ความสัมพันธ์	ความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายไม่จำเป็น	การกระทำที่มีอิทธิพลเกินควรจะกระทำก็ต่อเมื่อคู่สัญญาในสัญญามีความสัมพันธ์กัน เช่นเดียวกับครู - นักเรียนแพทย์ - ผู้ป่วย ฯลฯ

คำจำกัดความของการข่มขู่

การบังคับขู่เข็ญคือการปฏิบัติในการข่มขู่บุคคลหรือทรัพย์สินโดยมิชอบด้วยกฎหมายเพื่อใช้ชักชวนให้บุคคลทำข้อตกลงโดยปราศจากเจตจำนงอิสระ เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับความกดดันทางกายภาพ เป็นการกระทำของการบังคับบุคคลในลักษณะที่เขาไม่มีทางเลือกแทนที่จะทำข้อตกลงกับอีกฝ่าย

การข่มขู่รวมถึงการขู่กรรโชกขู่ว่าจะฆ่าหรือทุบตีบุคคลใด ๆ การทรมานการทำร้ายครอบครัวของบุคคลการกักขังทรัพย์สิน ยิ่งกว่านั้นจะรวมถึงการกระทำจริงหรือขู่ว่าจะกระทำความผิดซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามอย่างเคร่งครัดหรือถูกห้ามตามกฎหมายอาญาของอินเดีย (IPC), 1860. การกระทำที่ได้รับอิทธิพลจากการบีบบังคับนั้นเป็นโมฆะไม่เป็นโมฆะ ดูเหมือนว่าการบังคับขู่เข็ญจะเป็นประโยชน์ใด ๆ ในสัญญาจากนั้นก็สามารถบังคับใช้ได้

ตัวอย่าง: ขคุกคามที่จะแต่งงานกับเขามิฉะนั้นเขาจะฆ่าทั้งครอบครัว ในสถานการณ์เช่นนี้ความยินยอมของ B นั้นไม่ฟรีนั่นคือการบังคับขู่เข็ญ

คำจำกัดความของอิทธิพลเกินควร

อิทธิพลที่เกินควรเป็นสถานการณ์ที่บุคคลหนึ่งมีอิทธิพลต่อเจตจำนงเสรีของบุคคลอื่นโดยใช้ตำแหน่งและอำนาจของเขาเหนือบุคคลอื่นซึ่งบังคับให้บุคคลอื่นเข้าทำข้อตกลง แรงกดดันทางจิตและแรงทางศีลธรรมมีส่วนร่วมในมัน

คู่กรณีในสัญญามีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันเช่นเจ้านาย - ผู้รับใช้, ครู - นักเรียน, ผู้ดูแล - ผู้รับผลประโยชน์, แพทย์ - ผู้ป่วย, ผู้ปกครอง - ลูก, ทนายความ - ลูกความ การตัดสินใจของพรรคที่อ่อนแอเพื่อใช้ประโยชน์จากตำแหน่งของเขาอย่างไม่เป็นธรรม สัญญาระหว่างทั้งสองฝ่ายเป็นโมฆะเช่นฝ่ายอ่อนแอสามารถบังคับใช้หากเขาดูเหมือนจะได้ประโยชน์ในเรื่องนี้

ตัวอย่าง: ครูบังคับให้นักเรียนของเขาขายนาฬิกาใหม่ของเขาในราคาเล็กน้อยเพื่อให้ได้เกรดที่ดีในการสอบ ในสถานการณ์เช่นนี้ความยินยอมของนักเรียนได้รับผลกระทบจากอิทธิพลเกินควร

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการข่มขู่และอิทธิพลที่ไม่เหมาะสม

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการบังคับขู่เข็ญและอิทธิพลที่ไม่เหมาะสมมีดังนี้:

ข้อสรุป

การบีบบังคับและอิทธิพลที่เกินควรทั้งคู่เป็นอุปสรรคในเส้นทางของการยินยอมโดยอิสระจากฝ่ายต่างๆซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของสัญญา นั่นคือเหตุผลที่สัญญาเป็นโมฆะเมื่อตัวเลือกของฝ่ายที่จะได้รับอิทธิพลจากอีกฝ่าย