ความแตกต่างหลักระหว่างคำสั่งและคำสั่งคือคำสั่งที่ได้รับในชุดซึ่งกำหนดสิทธิทางกฎหมายที่สำคัญของฝ่ายที่เกี่ยวข้องคำสั่งจะได้รับในระหว่างการดำเนินการตามกฎหมายและกำหนดสิทธิตามกฎหมายขั้นตอนของฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ในบทความที่ตัดตอนมาให้คุณสามารถค้นหาจุดแตกต่างเพิ่มเติมบางอย่างระหว่างทั้งสองใช้เวลาอ่าน
แผนภูมิเปรียบเทียบ
| พื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบ | พระราชกฤษฎีกา | ใบสั่ง |
|---|---|---|
| ความหมาย | พระราชกฤษฎีกาคือการประกาศอย่างเป็นทางการของการตัดสินโดยผู้พิพากษาอธิบายถึงสิทธิของฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับการสูท | คำสั่งคือการประกาศอย่างเป็นทางการของการตัดสินใจของศาลที่กำหนดความสัมพันธ์ของคู่กรณีในการดำเนินคดี |
| ผ่าน | มันถูกส่งผ่านในชุดสูทที่ริเริ่มโดยการนำเสนอคำฟ้อง | มันสามารถส่งผ่านในชุดสูทที่ริเริ่มโดยการนำเสนอคำฟ้องคำขอหรือคำร้อง |
| ข้อตกลงกับ | สิทธิทางกฎหมายที่สำคัญของคู่กรณี | สิทธิขั้นตอนทางกฎหมายของคู่กรณี |
| กำหนดไว้ใน | มาตรา 2 (2) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2451 | มาตรา 2 (14) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2451 |
| การสืบหาสิทธิ | มันชัดเจนยืนยันสิทธิของฝ่ายที่เกี่ยวข้อง | มันอาจหรืออาจไม่ชัดเจนยืนยันสิทธิของฝ่ายที่เกี่ยวข้อง |
| จำนวน | มีเพียงชุดเดียวเท่านั้น | สามารถมีคำสั่งซื้อจำนวนมากในชุดสูท |
| ชนิด | มันอาจเป็นเบื้องต้น, สุดท้ายหรือบางส่วนเบื้องต้นและบางส่วนสุดท้าย | มันเป็นครั้งสุดท้ายเสมอ |
| อุทธรณ์ | โดยปกติจะสามารถอุทธรณ์ได้ยกเว้นว่ามีการ จำกัด โดยกฎหมาย | มันสามารถอุทธรณ์ได้หรือไม่น่าสนใจ |
นิยามของพระราชกฤษฎีกา
ตามมาตรา 2 (2) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2451 พระราชกฤษฎีกาเป็นคำพิพากษาตามกฎหมายของคำพิพากษาของศาลเพื่อรับรองสิทธิของโจทก์และจำเลยเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดหรือเรื่องใด ๆ ของคดี มันมาจากการตัดสินคือพระราชกฤษฎีกามาเป็นและเมื่อการตัดสินจะแสดงและไม่ได้อยู่ในวันที่มันลงนามและได้รับอนุญาต
พระราชกฤษฎีกาอาจเป็นคดีเบื้องต้นหรือคดีสุดท้ายขึ้นอยู่กับการดำเนินคดีเพิ่มเติมที่จำเป็นก่อนที่จะกำจัดชุดสูท หากในกรณีที่เรื่องใด ๆ ของชุดสูทได้รับการแก้ไขแล้วมันเป็นคำสั่งเบื้องต้นในขณะที่เมื่อทุกเรื่องของชุดสูทได้รับการแก้ไขก็จะเรียกว่าเป็นพระราชกฤษฎีกาสุดท้าย พระราชกฤษฎีกาเบื้องต้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับรอบสุดท้าย แต่พระราชกฤษฎีกาสุดท้ายขึ้นอยู่กับพระราชกฤษฎีกาเบื้องต้น
มีสองฝ่ายในพระราชกฤษฎีกาคือผู้มีพระราชกฤษฎีกา - บุคคลที่มีพระราชกฤษฎีกาส่งผ่านและผู้พิพากษาลูกหนี้ - บุคคลที่กับพระราชกฤษฎีกาจะผ่านไป
นิยามของคำสั่ง
คำสั่งดังกล่าวสามารถกำหนดเป็นคำประกาศทางกฎหมายของการตัดสินโดยผู้พิพากษาหรือคณะผู้พิพากษาในศาลซึ่งไม่รวมถึงพระราชกฤษฎีกาสืบหาความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างโจทก์กับจำเลยของศาลในการพิจารณาคดีหรืออุทธรณ์ .
ในคำสั่งที่ดีกว่าคำสั่งคือทิศทางที่ผู้พิพากษาหรือศาลกำหนดให้แก่คู่กรณีในชุดสูทเพื่อดำเนินการเฉพาะหรืองดเว้นการกระทำบางอย่างหรือสั่งให้เจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการบางอย่าง ใบสั่ง.
คำสั่งเกี่ยวข้องกับขั้นตอนการดำเนินการเช่นการดำเนินการการเลื่อนการแก้ไขหรือการคัดออกจากฝ่ายต่างๆของฝ่ายที่เข้าร่วมการแข่งขัน
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างคำสั่งและคำสั่ง
ความแตกต่างระหว่างคำสั่งและคำสั่งซื้อสามารถวาดได้อย่างชัดเจนในพื้นที่ดังต่อไปนี้:
- การประกาศอย่างเป็นทางการของการตัดสินโดยศาลของกฎหมายที่อธิบายถึงสิทธิของคู่กรณีที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินชุดเรียกว่าพระราชกฤษฎีกา ประกาศทางกฎหมายของคำพิพากษาที่ศาลกำหนดความสัมพันธ์ของคู่กรณีในการดำเนินคดีเรียกว่าคำสั่ง
- พระราชกฤษฎีกาให้ในชุดสูทที่ริเริ่มโดยการนำเสนอคำฟ้อง ในทางตรงกันข้ามคำสั่งจะได้รับในชุดสูทที่ริเริ่มโดยการนำเสนอคำฟ้องคำขอหรือคำร้อง
- พระราชกฤษฎีกาเกี่ยวข้องกับสิทธิทางกฎหมายที่สำคัญของผู้เข้าร่วมการแข่งขันในขณะที่คำสั่งซื้อนั้นคำนึงถึงสิทธิขั้นตอนของคู่กรณีที่เกี่ยวข้อง
- ในขณะที่พระราชกฤษฎีกาถูกกำหนดไว้ภายใต้มาตรา 2 (2) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2451 มีคำสั่งกำหนดไว้ภายใต้มาตรา 2 (14) แห่งพระราชบัญญัติ
- ในพระราชกฤษฎีกามีการยืนยันสิทธิ์ของคำฟ้องและจำเลยอย่างชัดเจน ในกรณีที่มีคำสั่งนี้อาจยืนยันหรือไม่ชัดเจนถึงสิทธิของคำฟ้องและจำเลย
- สามารถมีคำสั่งซื้อจำนวนมากในชุดสูทในขณะที่มีพระราชกฤษฎีกาเพียงชุดเดียว
- พระราชกฤษฎีกาอาจเป็นขั้นต้นสุดท้ายหรือบางส่วนเบื้องต้นและบางส่วนสุดท้ายในขณะที่คำสั่งเป็นที่สิ้นสุดเสมอ
- กฤษฎีกามักจะอุทธรณ์ได้ยกเว้นเมื่อมีการ จำกัด โดยกฎหมาย ในทางกลับกันคำสั่งซื้อนั้นสามารถอุทธรณ์ได้และไม่สามารถอุทธรณ์ได้
ข้อสรุป
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2451 กำหนดทั้งคำสั่งและคำสั่งที่ศาลแพ่งกำหนดและแสดงการตัดสินใจอย่างเป็นทางการในเรื่องที่มีการโต้เถียงกันระหว่างฝ่ายตรงข้าม ในขณะที่คำพิพากษาตัดสินในที่สุดสิทธิของคำฟ้องและจำเลยคำสั่งอาจหรือไม่อาจกำหนดสิทธิ
