แผนภูมิเปรียบเทียบ
| พื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบ | IGRP | EIGRP |
|---|---|---|
| ขยายสู่ | โปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเกตเวย์ภายใน | ปรับปรุงโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางเกตเวย์ภายใน |
| เทคนิคการกำหนดที่อยู่ที่รองรับ | classful | ไม่มีชั้น |
| จัดเตรียมบิตสำหรับแบนด์วิดท์และความล่าช้า | 24 | 32 |
| นับอย่างน้อย hop | 255 | 256 |
| การลู่เข้า | ช้า | เร็วมาก |
| อัพเดตตัวจับเวลา | 90 วินาที | เฉพาะในการเปลี่ยนแปลงใด ๆ |
| ขั้นตอนวิธี | เบลล์แมนฟอร์ด | DUAL |
| ระยะทางบริหาร | 100 | 90 |
| แบนด์วิดธ์ที่จำเป็น | มากกว่า | น้อยกว่า |
คำจำกัดความของ IGRP
IGRP (โปรโตคอลเกตเวย์การกำหนดเส้นทางภายใน) เปิดใช้งานกระบวนการซิงโครไนซ์เส้นทางระหว่างเกตเวย์ผ่านการแลกเปลี่ยนข้อมูลการเราต์กับเกตเวย์ที่อยู่ใกล้เคียง ข้อมูลเส้นทางประกอบด้วยส่วนสำคัญของข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับเครือข่าย มีหลายเกตเวย์ที่เกี่ยวข้องในการแก้ปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพ นั่นคือเหตุผลที่รู้จักกันว่าอัลกอริทึมแบบกระจายที่แต่ละเกตเวย์ได้รับการจัดสรรเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา
การใช้งานพื้นฐานของ IGRP เกี่ยวข้องกับการกำหนดเส้นทาง TCP / IP พร้อมกับโปรโตคอลต่างๆ โปรโตคอล IGRP เป็นโปรโตคอลการจัดเส้นทางเกตเวย์ภายในซึ่งใช้ภายในกลุ่มของเครือข่ายที่เชื่อมโยงซึ่งจัดการโดยนิติบุคคลเดียวหรือกลุ่มของเอนทิตี ในการเชื่อมต่อชุดเครือข่ายเหล่านี้จะใช้โปรโตคอลเกตเวย์ภายนอก IGRP เป็นตัวตายตัวแทนของ RIP (Routing Information Protocol) ซึ่งมีคุณสมบัติมากกว่า RIP มันถูกออกแบบด้วยความสามารถที่เพิ่มขึ้นเพื่อรองรับเครือข่ายขนาดใหญ่และซับซ้อนมากขึ้น
ข้อ จำกัด ของ IGRP คือพบปัญหาการวนลูปเส้นทาง เพื่อหลีกเลี่ยงเส้นทางการวนซ้ำ IGRP จะละเลยข้อมูลที่สร้างขึ้นใหม่เป็นระยะเวลาหนึ่งเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้น แม้ว่า IGRP นั้นสามารถกำหนดค่าได้อย่างง่ายดาย
คำจำกัดความของ EIGRP
EIGRP (Enhanced Internal Gateway Routing Protocol) เป็นรุ่นปรับปรุงของ IGRP ซึ่งเปิดใช้งานด้วยคุณสมบัติมากมายที่ไม่ได้ระบุไว้ในโปรโตคอลอื่น มันก่อให้เกิดการกำหนดเส้นทางไฮบริดซึ่งได้รับการพัฒนาโดยการรวมคุณสมบัติของการกำหนดเส้นทางเวกเตอร์ระยะทางและการกำหนดเส้นทางสถานะลิงก์ ประโยชน์ของ EIGRP นั้นง่ายต่อการกำหนดค่ามีประสิทธิภาพและปลอดภัย แต่ข้อดีหลักคือช่วยในการกำหนดเส้นทางแบบ classless ซึ่ง IGRP ไม่สนับสนุน PDM (โมดูลการพึ่งพาโพรโทคอล) อธิบายว่าข้อกำหนดของโปรโตคอลสำหรับเลเยอร์เครือข่ายคืออะไรและทำให้ IGRP เข้ากันได้กับ IPv4, IPX และ AppleTalk
- ความต้องการ แบนด์วิดท์ และ ค่าใช้จ่ายที่ สร้างใน EIGRP น้อยกว่า IGRP เนื่องจากไม่ได้ส่งการอัปเดตเป็นระยะ แต่จะส่งการอัปเดตก็ต่อเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงพา ธ และตัวชี้วัด
- การบรรจบกัน ใน EIGRP นั้นเร็วกว่าโปรโตคอลอื่น ๆ เพื่อให้บรรลุเราเตอร์ที่ใช้ EIGRP จะเก็บเส้นทางสำรองไปยังปลายทางสำหรับกรณีที่ไม่แน่นอน หากไม่มีเส้นทางสำรองสำหรับปลายทางเราเตอร์จะส่งแบบสอบถามไปยังเราเตอร์เพื่อนบ้านเพื่อขอเส้นทางสำรอง การลู่เข้าอย่างรวดเร็วนี้ได้มาด้วยความช่วยเหลือของ DUAL (อัลกอริทึมการอัพเดทแบบกระจาย)
- EIGRP สามารถสร้างเส้นทางสรุปที่จุดใดก็ได้ในเครือข่ายในช่วงเวลาสั้น ๆ แทนที่จะขึ้นอยู่กับอัลกอริทึมเวกเตอร์ระยะทางทั่วไปที่อนุญาตให้ใช้การกำหนดแอดเดรสแบบคลาสเท่านั้น ดังนั้นการ สรุปเส้นทาง ใน EIGRP จึงรวดเร็ว
- นอกจากนี้ยังให้สมดุล ภาระการ วัดที่ไม่เท่ากันสำหรับการกระจายการไหลของการจราจรอย่างมีประสิทธิภาพไปยังเครือข่าย
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง IGRP และ EIGRP
- IGRP รองรับการกำหนดแอดเดรสแบบ classful ในขณะที่ EIGRP อนุญาตให้ใช้การกำหนดเส้นทางแบบ classless
- สำหรับแบนด์วิดท์และการหน่วงเวลา IGRP จะได้รับจัดสรร 24 บิต ในทางกลับกัน EIGRP จะถูกกำหนดด้วย 32 บิตสำหรับแบนด์วิดท์และการหน่วงเวลา
- จำนวน hop ใน IGRP คือ 255 ในขณะที่ 256 ในกรณีของ EIGRP
- การบรรจบกันใน IGRP ช้ากว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ EIGRP
- หลังจากทุก 90 วินาทีใน IGRP การอัปเดตเป็นระยะจะถูกส่งไปยังอุปกรณ์ ในทางตรงกันข้าม EIGRP จะส่งการอัปเดตในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นเท่านั้น
- EIGRP ติดตามอัลกอริทึม DUAL IGRP ใช้อัลกอรึทึมของ Bellman ในการต่อต้าน IGRP
- ระยะทางการจัดการของ IGRP คือ 100 ในทางกลับกันเส้นทาง EIGRP มีระยะทางในการจัดการ 90
- ข้อกำหนดแบนด์วิดท์ใน IGRP มากกว่าจำนวนที่ต้องการใน EIGRP
ข้อสรุป
ประสิทธิภาพการเราต์ของ EIGRP ได้รับการปรับปรุงเมื่อเทียบกับ IGRP เนื่องจากได้รวมคุณลักษณะของการกำหนดเส้นทางลิงก์ด้วยการกำหนดเส้นทางเวกเตอร์ระยะ ปัญหาของการแจกจ่ายเส้นทางใหม่จะถูกกำจัดออกจาก EIGRP ในขณะที่มันอยู่ใน IGRP
