ในแง่ที่ดีกว่าอาจกล่าวได้ว่าข้อตกลงที่เป็นโมฆะนั้นไม่ถูกต้องเสมอไป แต่ถ้าเราพูดถึงสัญญาที่เป็นโมฆะนั้นเป็นข้อตกลงที่สามารถใช้บังคับได้ในการเริ่มต้น แต่ต่อมามันขาดไปเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงนโยบายรัฐบาล ดังนั้นที่นี่เราจะมีการสนทนาในเชิงลึกเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างข้อตกลงเป็นโมฆะและสัญญาโมฆะดังนั้นเรามาเริ่มกันเลย
แผนภูมิเปรียบเทียบ
| พื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบ | ข้อตกลงเป็นโมฆะ | สัญญาที่เป็นโมฆะ |
|---|---|---|
| ความหมาย | ข้อตกลงเป็นโมฆะหมายถึงข้อตกลงซึ่งเป็นไปตามกฎหมายซึ่งไม่สามารถบังคับใช้ได้และไม่มีผลทางกฎหมาย | สัญญาที่เป็นโมฆะหมายถึงสัญญาที่ถูกต้องซึ่งสิ้นสุดที่จะมีผลบังคับใช้ตามกฎหมายกลายเป็นสัญญาที่เป็นโมฆะเมื่อไม่มีการบังคับใช้ |
| โมฆะ ab-initio | มันเป็นโมฆะตั้งแต่เริ่มต้น | ใช้ได้ตั้งแต่เริ่มต้น แต่หลังจากนั้นจะถือเป็นโมฆะ |
| ระยะเวลาของความถูกต้อง | มันไม่ถูกต้อง | ใช้ได้จนกว่าจะไม่สามารถบังคับใช้ได้ |
| สาเหตุ | เนื่องจากขาดหนึ่งในสิ่งจำเป็นเพิ่มเติม | เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ของประสิทธิภาพ |
| วิชาบังคับก่อนของสัญญา | เมื่อสร้างข้อตกลงข้อกำหนดเบื้องต้นทั้งหมดของสัญญาไม่เป็นที่พอใจจึงทำให้เป็นโมฆะ | เมื่อสัญญาเข้าสู่ข้อกำหนดเบื้องต้นทั้งหมดของสัญญามีความพึงพอใจซึ่งเนื่องจากสถานการณ์บางอย่างต่อมากลายเป็นโมฆะ |
| การซ่อมแซม | โดยทั่วไปแล้วห้ามมิให้มีการชดใช้ความเสียหายอย่างไรก็ตามศาลอาจให้การชดใช้ความเสียหายโดยเท่าเทียมกัน | การซ่อมแซมจะได้รับอนุญาตเมื่อสัญญาถูกค้นพบว่าเป็นโมฆะ |
คำจำกัดความของข้อตกลงเป็นโมฆะ
ข้อตกลงที่เป็นโมฆะมีการกำหนดไว้ในส่วนที่ 2 (g) ของพระราชบัญญัติสัญญาอินเดียปี 1872 ซึ่งเป็นข้อตกลงที่ไม่สามารถบังคับใช้ตามกฎหมายได้เช่นข้อตกลงดังกล่าวไม่สามารถท้าทายในศาลยุติธรรม ข้อตกลงดังกล่าวขาดผลทางกฎหมายและดังนั้นจึงไม่ได้มอบสิทธิใด ๆ แก่คู่กรณีที่เกี่ยวข้อง ข้อตกลงเป็นโมฆะถือเป็นโมฆะตั้งแต่วันที่สร้างขึ้นและไม่สามารถเปลี่ยนเป็นสัญญาได้
ในการบังคับใช้ข้อตกลงจะต้องปฏิบัติตามสิ่งจำเป็นทั้งหมดของสัญญาที่ถูกต้องตามที่อธิบายไว้ในส่วนที่ 10 ของการกระทำ ดังนั้นในกรณีของการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของสัญญาตั้งแต่หนึ่งข้อขึ้นไปในระหว่างการสร้างสัญญาจะกลายเป็นโมฆะ ข้อตกลงบางอย่างที่ประกาศอย่างชัดแจ้งเป็นโมฆะ ได้แก่ :
- ข้อตกลงกับฝ่ายไร้ความสามารถเช่นผู้เยาว์ผู้เคราะห์ร้ายคนต่างด้าวศัตรู
- ข้อตกลงที่มีการพิจารณาหรือวัตถุที่ผิดกฎหมาย
- ข้อตกลงที่ จำกัด บุคคลไม่ให้แต่งงาน
- ข้อตกลงที่ทั้งสองฝ่ายอยู่ภายใต้ข้อผิดพลาดของข้อเท็จจริงซึ่งเป็นสาระสำคัญของข้อตกลง
- ข้อตกลงที่ จำกัด การค้า
- ข้อตกลงการพนัน ฯลฯ
ตัวอย่าง : สมมติว่า Jimmy เสนอ David (ผู้เยาว์) เพื่อจัดหาข้าวสาลี 1, 000 กิโลกรัมสำหรับ Rs 20000 ณ วันที่แน่นอนในอนาคต แต่ B ไม่ได้ให้ปริมาณข้าวสาลีที่ระบุไว้แก่ Jimmy ตอนนี้จิมมี่ไม่สามารถฟ้องดาวิดได้เนื่องจากดาวิดเป็นผู้เยาว์และข้อตกลงกับผู้เยาว์ถือเป็นโมฆะ
คำจำกัดความของสัญญาโมฆะ
ส่วนที่ 2 (j) ของพระราชบัญญัติสัญญาอินเดียปี 1872 กำหนดสัญญาเป็นโมฆะเป็นสัญญาที่ไม่เหลือสัญญาที่ถูกต้องอีกต่อไปและไม่สามารถบังคับใช้ในศาลยุติธรรมได้ สัญญาดังกล่าวไม่มีผลทางกฎหมายและไม่สามารถบังคับใช้โดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
สัญญาที่เป็นโมฆะนั้นถูกต้องเมื่อพวกเขาถูกทำสัญญาเนื่องจากเป็นไปตามเงื่อนไขทั้งหมดของการบังคับใช้ที่วางไว้ภายใต้มาตรา 10 ของการกระทำและมีผลผูกพันคู่สัญญา แต่ต่อมาจะกลายเป็นโมฆะเนื่องจากเป็นไปไม่ได้ สัญญาดังกล่าวไม่มีผลบังคับใช้ในสายตาของกฎหมายเนื่องจาก:
- กำกับดูแลความเป็นไปไม่ได้
- การเปลี่ยนแปลงของกฎหมาย
- ความผิดกฎหมายที่ตามมา
- การบอกเลิกสัญญาเป็นโมฆะ
- สัญญาที่อาจเกิดขึ้น ฯลฯ
ตัวอย่าง : สมมติว่า Nancy นักเต้นยอดนิยมทำสัญญากับ บริษัท Alpha เพื่อเต้นรำในรายการ น่าเสียดายที่พบอุบัติเหตุก่อนวันงานซึ่งขาของเธอบาดเจ็บสาหัสและไม่ได้รับอนุญาตให้เต้นรำโดยแพทย์ ในกรณีเช่นนี้สัญญาจะตกเป็นโมฆะ
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างข้อตกลงเป็นโมฆะและสัญญาเป็นโมฆะ
ประเด็นต่อไปนี้เป็นสิ่งสำคัญที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างระหว่างข้อตกลงเป็นโมฆะและสัญญาโมฆะ:
- ข้อตกลงเป็นโมฆะเป็นหนึ่งซึ่งตามกฎหมายไม่ได้บังคับใช้และไม่สร้างผลทางกฎหมายใด ๆ ในทางตรงกันข้ามสัญญาโมฆะเป็นสัญญาที่ถูกต้องในเวลาของการก่อตัว แต่กลายเป็นไม่มีผลบังคับใช้เนื่องจากเป็นไปไม่ได้หรือผิดกฎหมาย
- ข้อตกลงเป็นโมฆะถือเป็นโมฆะตั้งแต่มีการสร้างขึ้น ในกรณีนี้สัญญาที่เป็นโมฆะจะมีผลในเวลาที่สร้าง แต่ในภายหลังจะถือเป็นโมฆะ
- ข้อตกลงเป็นโมฆะจะไม่ถูกต้องในขณะที่สัญญาเป็นโมฆะเป็นสัญญาที่ถูกต้องจนกว่ามันจะไม่ขาดการบังคับใช้
- ข้อตกลงเป็นโมฆะถือเป็นโมฆะเนื่องจากไม่มีองค์ประกอบที่จำเป็นอย่างน้อยหนึ่งอย่างที่ทำให้เกิดสัญญา ในทางตรงกันข้ามสัญญาที่เป็นโมฆะนั้นเป็นสัญญาที่เป็นโมฆะเนื่องจากไม่สามารถปฏิบัติงานได้
- ข้อตกลงเป็นโมฆะไม่เป็นไปตามข้อกำหนดเบื้องต้นของสัญญาที่ถูกต้องและด้วยเหตุนี้จึงถือเป็นโมฆะ ในทางกลับกันสัญญาโมฆะเป็นสัญญาที่ตอบสนองความต้องการทั้งหมดของสัญญาที่ถูกต้อง แต่ไม่สามารถบังคับใช้ได้เนื่องจากสถานการณ์ที่ไม่คาดคิดจึงกลายเป็นโมฆะ
- การชดใช้ความเสียหายหรือการฟื้นฟูไม่ได้รับในกรณีที่ข้อตกลงเป็นโมฆะแม้ว่าในบางสถานการณ์ ในทางตรงกันข้ามการชดใช้ความเสียหายให้แก่ฝ่ายที่เกี่ยวข้องเมื่อสัญญาที่ถูกต้องในที่สุดกลายเป็นโมฆะ
ข้อสรุป
ดังนั้นด้วยการสนทนาและตัวอย่างข้างต้นคุณอาจเข้าใจข้อกำหนดโดยละเอียด ในขณะที่ข้อตกลงเป็นโมฆะไม่ได้สร้างภาระผูกพันทางกฎหมายใด ๆ ในทางตรงกันข้ามภาระผูกพันทางกฎหมายที่สร้างขึ้นในระหว่างการสร้างสัญญาที่ถูกต้องสิ้นสุดลงเมื่อสัญญานั้นเป็นโมฆะ
