เมื่อไม่นานมานี้ Intel ได้ประกาศโปรเซสเซอร์รุ่นที่เจ็ดซึ่งถือเป็นการสิ้นสุดอย่างเด็ดขาดต่อกลยุทธ์“ สัญญาลับ” ที่พวกเขาใช้กันมานานหลายปี Tick tock เป็นกลยุทธ์ที่ Intel ใช้เพื่อสลับระหว่างโปรเซสเซอร์การผลิตบนไดรฟ์ขนาดเล็ก (ติ๊ก) และการอัปเดตสถาปัตยกรรมของโปรเซสเซอร์ (tock) ในมุมมองนี้โปรเซสเซอร์ Broadwell รุ่นที่ 5 ของ Intel คือ“ ติ๊ก” และโปรเซสเซอร์ Skylake รุ่นที่ 6 คือ“ tock” ถึงเวลาแล้วที่ Intel จะย้ายไปที่“ ติ๊ก” อีกอันหนึ่งและนั่นก็เป็นแผน เดิมที Intel กำลังวางแผนที่จะย้ายจาก Skylake ไปเป็น Cannonlake โดยใช้กระบวนการ 10nm แต่ความล่าช้าทำให้ Intel ต้องปล่อย“ tock” ใหม่แทนซึ่งเป็นสาเหตุที่เราเห็นโปรเซสเซอร์ Kaby Lake โดยใช้กระบวนการ 14nm เดียวกันด้วยการปรับปรุงบางอย่างเพื่อปรับปรุง ประสิทธิภาพเหนือโปรเซสเซอร์ Skylake
ในบทความนี้ฉันจะพูดถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญและความคล้ายคลึงกันระหว่างโปรเซสเซอร์ Intel Kaby Lake และโปรเซสเซอร์ Intel Skylake ประเด็นสำคัญคือว่า Kaby Lake น่าจะดึงดูดผู้ที่สร้างและ / หรือบริโภคเนื้อหา 4K มากกว่าพวกเราที่เหลือ
Intel Kaby Lake: โปรเซสเซอร์ 4K Ready
หนึ่งในจุดโฟกัสที่สำคัญในโปรเซสเซอร์ Kaby Lake คือมันมาพร้อมกับการสนับสนุนพื้นเมืองสำหรับการเข้ารหัสและถอดรหัส HEVC สำหรับวิดีโอ 4K ประเภทโปรเซสเซอร์ใช้งานภายนอกให้กับ GPU ตอนนี้แทนที่จะใช้แกนของตัวเองซึ่งหมายความว่า วิดีโอ 4K สามารถสตรีมได้ดีขึ้นมาก และใช้แบตเตอรี่น้อยลงมาก นอกจากนี้เนื่องจาก CPU ไม่ได้ถูกใช้สำหรับการยกของหนักแบบ 4K มันปล่อยให้แกนประมวลผลอื่น ๆ ที่อาจรออยู่ในคิวว่าง นอกเหนือจากการปล่อยให้แกนประมวลผลว่างนั่นหมายความว่าพวกเขาจะ ใช้พลังงานน้อยลง ซึ่งเป็นสาเหตุที่ Intel ได้รายงานว่าระบบที่ทำงานบนโปรเซสเซอร์ Kaby Lake มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีกว่า 2.6 เท่าโดยเฉลี่ยขณะที่เล่น 4K เนื้อหา.
ผู้ใช้จะได้เห็น การปรับปรุง ประสิทธิภาพ กราฟิก 3D ที่ นำเสนอโดย Kaby Lake เมื่อเปรียบเทียบกับโปรเซสเซอร์รุ่นเก่าซึ่งแปลโดยตรงเพื่อประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ดีขึ้น Intel แสดงให้เห็นว่า Dell XPS 13 ใช้งาน Overwatch ในการตั้งค่าขนาดกลางและดึงประมาณ 30 fps
การเปลี่ยนแปลงความเร็วของนาฬิกาที่เร็วขึ้นและความถี่เทอร์โบที่สูงขึ้น
ด้วย Kaby Lake นั้น Intel ได้ปรับสถาปัตยกรรมที่ใช้ใน Skylake โดยทั่วไปเพื่อให้ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเร็วขึ้นและเพิ่มความเร็วเทอร์โบ ถึงแม้ว่ามันจะไม่ชัดเจนว่ามันจะส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานในโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างไร (ควรจริง ๆ ) ผลการเปรียบเทียบที่ Intel ออกมานั้นน่า เชื่อถือ เนื่องจากไม่มีสถาปัตยกรรมใหม่ที่เกี่ยวข้องวิธีเดียวที่ Intel ได้ปรับปรุงประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ Kaby Lake จริง ๆ เมื่อเปรียบเทียบกับ Skylake คือการปรับการปรับแต่งการปรับแต่งและการปรับปรุงให้ดีขึ้น
ท่ามกลางการปรับปรุงและการปรับแต่งเหล่านี้คือข้อเท็จจริงที่ว่าโปรเซสเซอร์ Kaby Lake จะเปลี่ยนความเร็วสัญญาณนาฬิกาเร็วกว่าคู่ Skylake แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมดแม้ว่าโปรเซสเซอร์รุ่นที่เจ็ดจะมี ความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐานที่สูงขึ้น และจะได้รับประโยชน์มากขึ้นจาก Turbo Boost สำหรับการเปรียบเทียบความเร็วพื้นฐานและโอเวอร์คล็อกที่เหมาะสมของโปรเซสเซอร์ Skylake และ Kaby Lake ดูที่ตารางด้านล่าง:
หมายเหตุ: ในขณะที่ Skylake โปรเซสเซอร์แบรนด์เป็น m3, m5 และ m7; Kaby Lake เปลี่ยน m5 และ m7 เป็น i5 และ i7 สิ่งนี้จะทำให้ผู้บริโภคโดยเฉลี่ยรู้ได้ยากว่าพวกเขากำลังซื้ออุปกรณ์ที่ใช้หน่วยประมวลผล Core m หรือเป็นรุ่นที่มีโปรเซสเซอร์ Core i3, 5, 7 ที่ทรงพลังกว่ามาก วิธีเดียวที่จะทราบสิ่งนี้ในตอนนี้คือการดูชื่อโปรเซสเซอร์ทั้งหมด แบบจำลอง“ m” ประกอบด้วย“ Y” ในชื่อของพวกเขาในขณะที่แบบจำลองที่ทรงพลังยิ่งกว่านั้นมีตัวอักษร“ U”
Skylake vs Kaby Lake Y Model โปรเซสเซอร์เปรียบเทียบความเร็วนาฬิกา
| Skylake | ทะเลสาบคาบี | Skylake | ทะเลสาบคาบี | Skylake | ทะเลสาบคาบี | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| หน่วยประมวลผล | m3-6Y30 | m3-7Y30 | m5-6Y54 | i5-6Y74 | m7-6Y75 | i7-7Y75 | ||
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐาน | 900 MHz | 1 GHz (ได้รับ 100 MHz) | 1.1 GHz | 1.2 GHz (ได้รับ 100 MHz) | 1.2 GHz | 1.3 GHz (ได้รับ 100 MHz) | ||
| Turbo Boost Clock Speed | 2.2 GHz | 2.6 GHz (รับ 400 MHz) | 2.7 GHz | 3.2 GHz (ได้รับ 500 MHz) | 3.1 GHz | 3.6 GHz (ได้รับ 500 MHz) |
Skylake vs Kaby Lake U โมเดลโปรเซสเซอร์เปรียบเทียบความเร็วนาฬิกา
| Skylake | ทะเลสาบคาบี | Skylake | ทะเลสาบคาบี | Skylake | ทะเลสาบคาบี | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| หน่วยประมวลผล | i3-6100U | i3-7100U | i5-6200U | i5-7200U | i7-6500U | i7-7500U | ||
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐาน | 2.3 GHz | 2.4 GHz (ได้รับ 100 MHz) | 2.3GHz | 2.5 GHz (ได้รับ 200 MHz) | 2.5 GHz | 2.7 GHz (ได้รับ 200 MHz) | ||
| Turbo Boost Clock Speed | N / A | N / A | 2.8 GHz | 3.1 GHz (ได้รับ 300 MHz) | 3.1 GHz | 3.5 GHz (รับ 400 MHz) |
การสนับสนุนดั้งเดิมสำหรับรูปแบบที่ใหม่กว่า
โปรเซสเซอร์ Kaby Lake ยังรองรับ USB 3.1 Gen 2 ซึ่งมีแบนด์วิดธ์ 10Gbps ซึ่งสูงกว่ามาตรฐาน USB 3.0 ถึง 2 เท่า นอกจากนี้โปรเซสเซอร์รุ่นที่เจ็ดจะรองรับการ เข้ารหัส 4K HEVC และการ ถอดรหัสที่ความลึก 10 บิต เช่นเดียวกับ ความสามารถในการถอดรหัส VP9 ซึ่งเป็นสองสิ่งที่ขาดหายไปจากโปรเซสเซอร์รุ่น Skylake ในระยะสั้น HEVC เป็นวิธีการเข้ารหัสซึ่งสามารถลดแบนด์วิดท์ของไฟล์วิดีโอได้เกือบ 50% ในขณะที่รักษาคุณภาพที่ทำได้โดยใช้การเข้ารหัส H.264
นอกเหนือจากนั้นโปรเซสเซอร์ Kaby Lake ยังรองรับ HDCP 2.2 สำหรับผู้ที่ไม่ทราบเกี่ยวกับ HDCP มันเป็นตัวย่อสำหรับการปกป้องเนื้อหาดิจิตอลแบนด์วิดธ์สูง มันเป็นรูปแบบของการป้องกันการคัดลอกดิจิตอล (พัฒนาโดย Intel โดยวิธีการ) เพื่อป้องกันการคัดลอกไฟล์เสียงและวิดีโอดิจิตอลขณะที่พวกเขาเดินทางข้ามการเชื่อมต่อ สิ่งนี้ทำโดยผู้ส่งก่อนตรวจสอบว่าผู้รับมีสิทธิ์ในการเข้าถึงเนื้อหา หากผู้รับได้รับอนุญาตเครื่องส่งสัญญาณจะดำเนินการเข้ารหัสเนื้อหาเพื่อให้บางคนไม่สามารถอ่านข้อมูลได้ในการเชื่อมต่อ HDCP ใช้ในอินเทอร์เฟซเช่น DVI, HDMI เป็นต้น
โปรเซสเซอร์ Kaby Lake จะเพิ่มการรองรับดั้งเดิมสำหรับ Thunderbolt 3.0 ซึ่งในกรณีของโปรเซสเซอร์ Skylake สามารถรองรับได้เฉพาะบนเมนบอร์ดที่ติดตั้ง Alpine Ridge Thunderbolt Controllers โปรเซสเซอร์รุ่นที่เจ็ดจะรองรับ Intel Optane ซึ่งเป็นแบรนด์ของ Intel สำหรับอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลที่จะใช้เทคโนโลยี 3D XPoint (เรียกว่า 3 D Cross Point) นี่เป็นเรื่องใหญ่เพราะรายงานจากการอ้างว่าปริมาณงานและความทนทานในการจัดเก็บบนอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลที่ใช้ Intel Optane สูงกว่าการเก็บแฟลชแบบเดิมถึง 1, 000 เท่าและเวลาในการตอบสนองต่ำกว่า NAND SSD 10 เท่า
การปรับปรุงและคุณสมบัติอื่น ๆ
Kaby Lake ยังมีการปรับปรุงอื่น ๆ มากกว่า Skylake รุ่นก่อน ในขณะที่โปรเซสเซอร์ทั้ง Skylake และ Kaby Lake สามารถมี 16 PCIe 3.0 เลนจาก CPU แต่ Kaby Lake สามารถมีได้มากถึง 24 PCIe เลนจาก PCH (Platform Controller Hub) ในขณะที่ Skylake สามารถมีเพียง 20 โปรเซสเซอร์ Kaby Lake ก็เป็นส่วนหนึ่งของ ชิปเซ็ต Intel 200 Series หรือที่เรียกว่า“ Union Point” ในขณะที่คู่ Skylake นั้นเป็นส่วนหนึ่งของชิปเซ็ต Intel 100 Series หรือที่เรียกว่า“ Sunrise Point” โปรเซสเซอร์ Kaby Lake ยังมี TDP หลากหลายตั้งแต่ต่ำถึง 3.5 W ถึง 95 W ท่ามกลางคุณสมบัติที่ใช้ร่วมกันของโปรเซสเซอร์ทั้งสองรุ่นเป็นสิ่งต่าง ๆ เช่นการสนับสนุนสูงสุด 4 คอร์ในกระแสหลัก โปรเซสเซอร์หน่วยความจำแคช L4 64 ถึง 128 MB เป็นต้น
Kaby Lake: Skylake เวอร์ชั่นที่ได้รับการปรับปรุง
Kaby Lake มีการปรับปรุงที่สำคัญเหนือ Skylake อย่างไรก็ตามการปรับปรุงเหล่านี้ส่วนใหญ่จะไม่บังคับให้ผู้ใช้ทั่วไปอัพเกรดระบบ Skylake ที่ติดตั้งโปรเซสเซอร์ของพวกเขาด้วยระบบที่ติดตั้ง Kaby Lake แน่นอนว่าด้วยการสนับสนุนพื้นเมืองสำหรับการเข้ารหัส HEVC และการถอดรหัสของ 4K สตรีมจะมีตลาดสำหรับโปรเซสเซอร์ Kaby Lake โดยเฉพาะในหมู่ผู้ที่สร้างและ / หรือใช้เนื้อหา 4K จำนวนมาก แต่สำหรับผู้ใช้ทั่วไป Skylake ค่อนข้างชัดเจนว่ามีความเกี่ยวข้องและการอัพเกรดเป็นโปรเซสเซอร์ Kaby Lake อาจจะไม่คุ้มกับราคา นี่ไม่ได้หมายความว่า Kaby Lake ไม่ใช่รุ่นที่คุ้มค่าสำหรับ Skylake แน่นอนที่สุดคือ การปรับปรุง "ภายใต้ประทุน" มากมายที่ทำกับโปรเซสเซอร์นั้น Intel อ้างว่าแบตเตอรี่มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้นถึง 2.6 เท่าเมื่อบริโภคเนื้อหา 4K นี่อาจเป็นเพราะความจริงที่ว่าโปรเซสเซอร์ Kaby Lake จะใช้ GPU เพื่อทำงานทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการจัดการวิดีโอ 4K ซึ่งหมายความว่าแกนประมวลผลจะเย็นลงใช้พลังงานน้อยลงและใช้งานอื่น ๆ ที่พวกเขาไม่ต้องการ เป็น
และเช่นเคยเราต้องการทราบว่าคุณคิดอย่างไรกับโปรเซสเซอร์รุ่นล่าสุดจาก Intel คุณกำลังพิจารณาจะอัพเกรดเป็นโปรเซสเซอร์ Kaby Lake หรือไม่? หากคุณมีคำถามใด ๆ หรือหากคุณคิดว่าเราพลาดข้อมูลสำคัญบางอย่างโปรดแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง
