ความแตกต่างระหว่าง First Post (FPTP) กับ Proportional Representation (PR)

• 2019

First Past the Post เป็นวิธีการลงคะแนนซึ่งพลเมืองของเขตเลือกตั้งลงคะแนนให้ผู้สมัครซึ่งพวกเขาต้องการเป็นตัวแทนในรัฐสภา ในทางตรงกันข้าม Proportional Representation เป็นระบบการเลือกตั้งที่ผู้คนลงคะแนนโดยตรงไปยังพรรคการเมือง

พลเมืองทุกคนในประเทศที่มีอายุครบ 18 ปีสามารถลงคะแนนเสียงและมีส่วนร่วมในการจัดตั้งรัฐบาล ด้วยวิธีนี้ผู้คนสามารถส่งตัวแทนของพวกเขาไปข้างหน้าโดยการเลือกตั้งพวกเขาที่ทำงานเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา ครั้งแรกที่ผ่านมาระบบการแทนตำแหน่งและสัดส่วนเป็นระบบการลงคะแนนสองแบบที่ใช้กันทั่วไปในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร

แผนภูมิเปรียบเทียบ

พื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบ	ผ่านเสาแรก	สัดส่วนแทน
ความหมาย	First Past the Post เป็นระบบการลงคะแนนที่ซึ่งผู้คนโหวตให้กับผู้สมัครที่พวกเขาเลือกและผู้ที่ได้รับคะแนนโหวตสูงสุดจะเป็นผู้ชนะ	การเป็นตัวแทนตามสัดส่วนเป็นอุปกรณ์ในการเลือกตั้งซึ่งมีการจัดสรรที่นั่งให้กับพรรคการเมืองตามจำนวนคะแนนเสียงที่ได้รับการเลือกตั้ง
เลือกตั้ง	ประเทศทั้งหมดจะถูกแบ่งออกเป็นหน่วยทางภูมิศาสตร์ต่างๆเช่นการเลือกตั้ง	พื้นที่ทางภูมิศาสตร์ขนาดใหญ่เรียกว่าเป็นเขตเลือกตั้ง
ตัวแทน	ตัวแทนหนึ่งคนได้รับการเลือกตั้งจากแต่ละเขตเลือกตั้ง	ตัวแทนอย่างน้อยหนึ่งคนสามารถเลือกตั้งจากเขตเลือกตั้งเดียว
การออกเสียง	โหวตถูกปลดออกสำหรับผู้สมัคร	โหวตถูกปลดออกจากงานปาร์ตี้
ที่นั่ง	คะแนนโหวตอาจจะใช่หรือไม่ใช่เท่ากับที่นั่งก็ได้	บุคคลที่ได้รับที่นั่งตามสัดส่วนของคะแนนมันจะได้รับ
ส่วนใหญ่	ผู้สมัครที่ชนะอาจไม่ได้รับคะแนนเสียงข้างมาก	ผู้สมัครที่ได้รับรางวัลจะได้รับคะแนนเสียงข้างมาก
การรับผิดชอบ	ที่มีอยู่	ไม่ได้อยู่
การปะทะกันของแนวคิด	ไม่ได้ชัยชนะ	อาจเหนือกว่า

คำจำกัดความของอดีตที่ผ่านมาระบบโพสต์

First Past the Post System หรือที่รู้จักกันในชื่อ Simple Majority System เป็นระบบการเลือกตั้งที่ผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงสูงสุดในการเลือกตั้งจะได้รับการเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งสมาชิกเดี่ยว ผลที่ได้จะขึ้นอยู่กับคะแนนเสียงส่วนใหญ่ที่ได้รับจากผู้สมัครที่ได้รับการเสนอชื่อ

การแข่งขันแบบพหุคูณก็มีประสบการณ์ซึ่งจำนวนผู้สมัครที่ชนะการเลือกตั้งเพิ่มขึ้นเป็น 3 หรือ 4 คนและบางครั้งอาจมากกว่า 6 ในกรณีเช่นนี้ผู้สมัครที่ได้รับคะแนนโหวตสูงสุดจะได้รับที่นั่ง ปฏิบัติตามกฎง่ายๆของคนส่วนใหญ่แม้ว่าจะน้อยกว่า 50% ของคะแนนรวมทั้งหมด

มันมีจุดมุ่งหมายในการเลือกตั้งบุคคลที่สามารถเป็นตัวแทนของการเลือกตั้งในรัฐสภา ดังนั้นการลงคะแนนจะถูกจัดทำโดยผู้คนสำหรับผู้สมัครที่แตกต่างกันซึ่งได้รับการเสนอชื่อโดยพรรคการเมือง ประเทศเช่นสหราชอาณาจักรสหรัฐอเมริกาแคนาดาและอินเดียติดตาม

คำจำกัดความของการเป็นตัวแทนตามสัดส่วน

สัดส่วนการเป็นตัวแทนหรือที่เรียกกันโดยทั่วไปว่าระบบการถ่ายโอนคะแนนเดียวหมายถึงระบบการเลือกตั้งซึ่งจะทำให้มั่นใจได้ว่าการเป็นตัวแทนของคนทุกชนชั้นในขณะที่แต่ละฝ่ายได้รับจำนวนที่นั่งมากที่สุด

ในระบบนี้พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใด ๆ จะได้รับการแสดงตนตามสัดส่วนของความแข็งแรงในการลงคะแนนคือทันทีที่มีการนับคะแนนแต่ละฝ่ายจะได้รับจำนวนที่นั่งในรัฐสภาตามจำนวนคะแนน

ด้วยวิธีนี้ฝ่ายที่มีฐานสนับสนุนขนาดเล็กก็จะได้เป็นตัวแทนของพวกเขาในฝ่ายนิติบัญญัติ บางครั้งก็ส่งผลให้เกิดรัฐบาลผสมหลายพรรค จากมุมมองของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกการลงคะแนนมีความสำคัญ มีการติดตามในประเทศต่างๆเช่นเนเธอร์แลนด์และอิสราเอล

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการโพสต์ในอดีต (FPTP) และการแสดงตามสัดส่วน (PR)

ความแตกต่างระหว่างการโพสต์ที่ผ่านมาครั้งแรกและการแสดงที่เป็นสัดส่วนถูกนำเสนอในจุดที่ระบุด้านล่าง:

1. First Past the Post (FPTP) ระบบสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นวิธีการลงคะแนนที่ประชาชนในเขตเลือกตั้งออกเสียงลงคะแนนสำหรับผู้สมัครและผู้ที่ได้รับคะแนนเสียงข้างมากชนะการเลือกตั้ง ตรงกันข้าม Proportional Representation (PR) เป็นระบบการเลือกตั้งที่ประชาชนลงคะแนนเสียงให้กับพรรคการเมืองและมีการจัดสรรที่นั่งให้กับพรรคการเมืองตามความแข็งแกร่งของการลงคะแนนเลือกตั้ง
2. ในอดีตที่ผ่านมาระบบการโพสต์ทั้งประเทศแบ่งออกเป็นพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกันเช่นการเลือกตั้ง ในทางตรงกันข้ามการแสดงสัดส่วนหน่วยทางภูมิศาสตร์ขนาดใหญ่ถือเป็นเขตเลือกตั้ง
3. ในอดีตที่ผ่านมาระบบโพสต์จากผู้สมัครแต่ละคนได้รับการเลือกตั้ง ไม่เหมือนกับการแสดงสัดส่วนที่ผู้สมัครมากกว่าหนึ่งสามารถเลือกจากเขตเลือกตั้ง
4. ในอดีตที่ผ่านมาระบบโพสต์ประชาชนลงคะแนนให้ผู้สมัครที่พวกเขาเลือก ในทางตรงกันข้ามการลงคะแนนเสียงจะถูกใช้เพื่อพรรคการเมืองโดยประชาชนในเขตเลือกตั้ง
5. ในระบบ FPTP จำนวนที่นั่งทั้งหมดที่จัดสรรให้กับพรรคการเมืองอาจหรือไม่เท่ากับคะแนน เมื่อเทียบกับในระบบการประชาสัมพันธ์พรรคจะได้ที่นั่งตามสัดส่วนการลงคะแนนเลือกตั้ง
6. ในอดีตที่ผ่านมาระบบโพสต์มีความรับผิดชอบเพราะคนรู้ว่าผู้สมัครที่พวกเขาลงคะแนนและถ้าเขา / เธอไม่ได้ให้บริการพวกเขาหรือทำงานให้ดีขึ้นพวกเขาสามารถถามคำถาม ในทางตรงกันข้ามความรับผิดชอบขาดไปในแง่ที่ว่าผู้คนลงคะแนนให้กับพรรคและไม่ใช่ผู้สมัคร
7. ในอดีตที่ผ่านมาระบบการลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่อาจจะปลอดภัยหรือไม่ก็ได้โดยผู้สมัครที่ชนะในขณะที่ในระบบการแสดงสัดส่วนผู้สมัครที่ชนะการเลือกตั้งจะได้รับคะแนนเสียงข้างมาก
8. ในสัดส่วนที่เป็นตัวแทนพรรคการเมืองที่ได้รับการโหวตในรัฐสภาจำนวนเล็กน้อยซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งของแนวคิดเนื่องจากพรรคการเมืองหลายแห่งในรัฐสภา ในทางกลับกันในครั้งแรกที่โพสต์โพสต์ผู้สมัครที่ได้รับคะแนนสูงสุดชนะการเลือกตั้งและพรรคการเมืองที่ได้รับที่นั่งในรัฐสภาและดังนั้นไม่มีการปะทะกันของความคิด

ข้อสรุป

ในอินเดียระบบการโพสต์ที่ผ่านมาเป็นครั้งแรกที่เลือกสำหรับการเลือกตั้งโดยตรงของ Lok Sabha และสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ แต่สำหรับการเลือกตั้งทางอ้อมเช่น Rajya Sabha และการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติหรือสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดี