แนะนำ, 2024

ตัวเลือกของบรรณาธิการ

ความแตกต่างระหว่าง Lean และ Six Sigma

ทุกองค์กรทำงานเพื่อเก็บเกี่ยวผลกำไรมากขึ้นเรื่อย ๆ สิ่งนี้สามารถทำได้เพียงสองวิธีคือการได้รับลูกค้ามากขึ้นและลดค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นเสียและการสูญเสีย ในบริบทนี้การจัดการแบบลีนและซิกม่าหกวิธีเป็นวิธีการที่ บริษัท ใช้โดยทั่วไป การจัดการแบบลีนมีวัตถุประสงค์เพื่อลดของเสียจากกระบวนการและเพิ่มมูลค่าของผลิตภัณฑ์หรือบริการของ บริษัท ให้กับลูกค้า ในทางกลับกัน Six Sigma เป็นการวัดคุณภาพที่ต้องการความสมบูรณ์แบบในผลิตภัณฑ์หรือบริการ

แนวคิดของ การจัดการแบบลีน ได้รับการแนะนำครั้งแรกโดย ระบบการผลิตของโตโยต้า ซึ่งการกำจัดของเสียจะให้น้ำหนักมากขึ้น ในทางตรงกันข้าม โมโตโรล่า เป็นผู้นำกระบวนการของ Six Sigma ในปี 1986 ซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่า 99.996% ของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตของ บริษัท นั้นปราศจากข้อบกพร่องใด ๆ

มีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่าง Lean และ Six Sigma ซึ่งถูกกล่าวถึงในบทความนี้

แผนภูมิเปรียบเทียบ

พื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบยันSix Sigma
ความหมายวิธีกำจัดของเสียที่เป็นระบบในระบบการผลิตเรียกว่า LeanSix Sigma เป็นกระบวนการในการรักษาคุณภาพที่ต้องการในผลิตภัณฑ์และกระบวนการโดยทำตามขั้นตอนที่จำเป็นในเรื่องนี้
นำเสนอในปี 1990ปี 1980
กระทู้กำจัดของเสียการกำจัดความแปรปรวนในกระบวนการ
โฟกัสไหลปัญหา
เครื่องมือขึ้นอยู่กับภาพขึ้นอยู่กับคณิตศาสตร์และสถิติ
ผลพวงความสม่ำเสมอในผลลัพธ์ของกระบวนการเวลาในการไหลจะลดลง
จุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงการผลิตโดยการเพิ่มประสิทธิภาพในกระบวนการเพื่อตอบสนองความต้องการของลูกค้า

คำจำกัดความของลีน

ลีนเป็นกระบวนการจัดการของเสียจากกระบวนการต่าง ๆ ขององค์กรเช่นการผลิตการจัดจำหน่ายและการบริการ มันเกี่ยวข้องกับการลดปริมาณขยะที่เกิดจากการผลิตมากเกินไปเวลานำข้อผิดพลาดการทำซ้ำการแบ่งเวลาที่ไม่ได้ใช้งานกระบวนการเพิ่มมูลค่าที่ใช้ทรัพยากร ฯลฯ

ระบบการผลิตของโตโยต้าเป็นผู้บุกเบิกแนวคิดการผลิตแบบลีนในปี 1990 ในระบบนี้จุดสนใจหลักคือการทิ้งขยะไม่ว่าชนิดใด ๆ เช่นเงินเวลาและทรัพยากรอื่น ๆ สิ่งนี้สามารถทำได้โดยการวิเคราะห์ทุกขั้นตอนและกำจัดขั้นตอนที่ไม่มีประสิทธิผล มีสองแนวคิดหลักของกระบวนการนี้ พวกเขาเป็นเพียงในเวลา (JIT) และ Jidoka หลักการทำงานแบบลีนคือ:

  • การระบุมูลค่า
  • สืบหากระแสค่า
  • การไหลของกิจกรรม
  • ดึง
  • ความสมบูรณ์

คำจำกัดความของ Six Sigma

Six Sigma เป็นกระบวนการที่นำเสนอโดย Motorola ในปี 1986 เพื่อรักษาคุณภาพของผลิตภัณฑ์และกระบวนการ หลังจากความสำเร็จของโมโตโรล่าภาพรวมของผู้คนที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพได้เปลี่ยนไปทั่วโลก บริษัท ข้ามชาติบางแห่งเช่นโกดักโบอิ้งเจเนอรัลอิเล็กทริกและอื่น ๆ ใช้เทคนิคนี้ ในอินเดียมีการใช้งานโดยกลุ่มธุรกิจขนาดใหญ่เช่น Bharti Airtel, Wipro และ Tata ดังนั้นพวกเขายังได้เก็บเกี่ยวผลของผลิตภัณฑ์และบริการที่มีคุณภาพอีกด้วย

ซึ่งสามารถทำได้โดยใช้การควบคุมที่เหมาะสมและทำตามขั้นตอนที่จำเป็น Six Sigma มุ่งเน้นไปที่การจัดหาผลิตภัณฑ์และบริการที่มีคุณภาพหรือที่อยู่ถัดจากความสมบูรณ์แบบ พื้นฐานของเทคนิคนี้คือความน่าจะเป็นและการแจกแจงแบบปกติ ลูกค้าและลูกค้าจะได้รับความสำคัญในหกซิกม่าและผลิตภัณฑ์จะใช้ข้อมูลและข้อเท็จจริงเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้น ทุกครั้งที่มีการแก้ไขมาตรฐานและผู้บริหารกำหนดมาตรฐานที่สูงกว่า มีวิธีการสองวิธีสำหรับการนำซิกมามาใช้หกวิธี:

  • DMAIC (กำหนด, วัด, วิเคราะห์, ปรับปรุง, ควบคุม) - เมื่อทำการปรับปรุงในผลิตภัณฑ์บริการหรือกระบวนการที่มีอยู่
  • DMADV (กำหนด, วัด, วิเคราะห์, ออกแบบ, ค่า) - เมื่อมีการออกแบบผลิตภัณฑ์บริการหรือกระบวนการใหม่

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Lean และ Six Sigma

ต่อไปนี้คือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างยันและซิกม่าหก

  1. ลีนถูกกำหนดให้เป็นวิธีการกำจัดของเสียอย่างเป็นระบบจากระบบขององค์กร Six Sigma อ้างถึงกระบวนการที่รักษาคุณภาพไว้ในผลิตภัณฑ์โดยทำตามขั้นตอนบางอย่างในทิศทางนั้น
  2. แนวคิดหลักของการคิดแบบลีนคือการกำจัดของเสียในขณะที่ซิกซิกมามีศูนย์กลางอยู่ที่การกำจัดความแปรปรวนในกระบวนการ
  3. Lean ได้รับการพัฒนาโดยโตโยต้าในขณะที่โมโตโรล่าแนะนำ Six Sigma
  4. Lean โฟกัสไปที่การไหล แต่ Six Sigma มุ่งเน้นไปที่ปัญหา
  5. เครื่องมือที่ใช้โดยลีนจะขึ้นอยู่กับภาพในขณะที่เครื่องมือที่ใช้โดยซิกม่าซิกม่านั้นใช้คณิตศาสตร์และสถิติ
  6. การดำเนินการของลีนจะส่งผลให้เกิดความสม่ำเสมอในผลลัพธ์ของกระบวนการ ในทางกลับกันการใช้งานซิกม่าซิกม่าเทคนิคจะนำไปสู่การลดเวลาการไหลของการดำเนินการ
  7. จุดประสงค์ของการผลิตแบบลีนคือการปรับปรุงการผลิตโดยการเพิ่มผลผลิต ในทางกลับกัน Six Sigma มุ่งมั่นที่จะตอบสนองความต้องการของลูกค้า

ข้อสรุป

การประยุกต์ใช้วิธีการทั้งสองหรือวิธีใดวิธีหนึ่งในทั้งสองนี้ในองค์กรจะได้ผลลัพธ์ที่ดีมาก ผลลัพธ์อาจอยู่ในรูปแบบของการลดการสูญเสียรูปแบบและข้อบกพร่องลดรอบเวลาลดคุณภาพการเพิ่มคุณภาพของความพึงพอใจของลูกค้าการประหยัดต้นทุน

Top